PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
維他命改列食品 藥廠不降價

http://life.chinatimes.com/2009Cti/...2200076,00.html
2010-09-22 中國時報 張翠芬/台北報導
 衛生署將把中低劑量的維他命通通改列食品,這項重大政策改變,是否影響售價?各藥廠態度很保留,僅表示在不調整成分的條件下,暫時維持現有售價。

 國人愛吃保健食品,其中維他命占很大市場,由於國內維他命價格偏高,不少國人到外國旅遊都習慣大採購,買回來自用或送人,最常見的是國內外價差達二、三倍的銀寶善存和維骨力等。

 根據衛生署修正方案,輝瑞藥廠生產的綜合維他命善存、克補,拜耳藥廠的素寶丁等暢銷產品都將由藥品變為食品。

 據了解,目前在藥妝和藥局等通路,六十顆裝善存約四百多元,一百顆裝約六百五十元,克補約四百元。

 外界指責,為什麼台灣賣的善存比國外貴?此次是否可能調降價格?輝瑞公司表示,台灣的善存比較貴的原因除了配方和國外不同,因應海島氣候多了「防潮」處理,以免變質。即使改列食品,原則上配方成分不做調整,所以售價也暫時維持現況,沒有調降打算。

 拜耳藥廠也表示,不會改變目前素寶丁配方成分,價格也維持原狀,但會視未來市場機制再因應。
=========================================================
之前說因為是藥品所以賣比較貴... 現在改列食品還是有理由...
     
      
舊 2010-09-22, 08:22 AM #1
回應時引用此文章
totorochen離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
建議在課奢侈稅之前先多一條暴利稅
 
舊 2010-09-22, 08:29 AM #2
回應時引用此文章
shival現在在線上  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者totorochen
...恕刪

我認為降不降價不重要,維他命是不是藥品才是重點

我個人認為,維他命不能亂吃,就算是綜合與中低劑量也一樣,維他命改為食品,對於維他命的濫用是不是會更嚴重?衛生署似乎也沒有說明,不知衛生署改為食品有沒有其他但書?
舊 2010-09-22, 08:36 AM #3
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者MichaelLee
我認為降不降價不重要,維他命是不是藥品才是重點

我個人認為,維他命不能亂吃,就算是綜合與中低劑量也一樣,維他命改為食品,對於維他命的濫用是不是會更嚴重?衛生署似乎也沒有說明,不知衛生署改為食品有沒有其他但書?

水也是可以喝到中毒...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2010-09-22, 08:46 AM #4
回應時引用此文章
sutl離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
水喝過量都會水中毒, 那衛生署要不要針對罐裝水給個但書說明一下? XDD

引用:
作者MichaelLee
我認為降不降價不重要,維他命是不是藥品才是重點

我個人認為,維他命不能亂吃,就算是綜合與中低劑量也一樣,維他命改為食品,對於維他命的濫用是不是會更嚴重?衛生署似乎也沒有說明,不知衛生署改為食品有沒有其他但書?
舊 2010-09-22, 08:51 AM #5
回應時引用此文章
alpha離線中  
MichaelLee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 29
引用:
作者sutl
水也是可以喝到中毒...

所以你是說,大家自己會自制?

水我們可能知道喝多少會出問題,很多時候我們多喝水不會有對健康有太大的問題

但維他命呢?請問各種維他命一天應該不要超過多少劑量?請問某維他命不應該跟那些食物或是藥物一起食用或服用?請問你到底缺少甚麼維他命?

你,真的知道嗎?

我不是說維他命不能吃,但我認為,像這樣的東西應該是在醫師或營養師的建議下再使用
舊 2010-09-22, 09:13 AM #6
回應時引用此文章
MichaelLee離線中  
670
Power Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 567
官員 到底在幹啥
難不成 又要頻果 爆料
才有人要出面解決嗎

該降價 就降吧
舊 2010-09-22, 09:26 AM #7
回應時引用此文章
670離線中  
limean
Major Member
 

加入日期: Nov 2000
文章: 163
印象中衛生署把維他命改列食品就是為了降價,想說扣除藥品審核成本後,售價自然能降低。
只是商人未必吃這一套,既然不具強制性,可以賺更多誰不要。
舊 2010-09-22, 09:38 AM #8
回應時引用此文章
limean離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
是說維他命有專利嗎? 國內藥廠沒出?

而且維他命又不是必須品. 一堆各式各樣保健食品/營養品還不是賣得很貴. 連地下電台還是第四台賣的莫名奇妙的藥也很貴... 搞不好貴的還比較好賣,便宜人家當作沒效.
舊 2010-09-22, 09:57 AM #9
回應時引用此文章
bxxl離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
引用:
作者MichaelLee
所以你是說,大家自己會自制?

水我們可能知道喝多少會出問題,很多時候我們多喝水不會有對健康有太大的問題

但維他命呢?請問各種維他命一天應該不要超過多少劑量?請問某維他命不應該跟那些食物或是藥物一起食用或服用?請問你到底缺少甚麼維他命?

你,真的知道嗎?

我不是說維他命不能吃,但我認為,像這樣的東西應該是在醫師或營養師的建議下再使用

既然會列入食品
就不用想太多了
何況列入食品的維他命都不是高劑量

善存上面都有標示每天一粒
不過我都不是這樣吃的
經常忘記吃(人總是有太忙的時候
所以有時一天吃兩粒(偶爾
記住那不是高劑量
舊 2010-09-22, 10:10 AM #10
回應時引用此文章
影 子離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。