![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 134
|
銀河系GTS450 Super OC版1G對喬帝HD5750 1G獨角獸版效能對決
![]() 在上一篇中,我們是用了公版的GTS450來跟LANTIC的5750獨角獸版對決,這次請到了GALAXY的SUPER OC GTS450版本再一次與GTS450捉對廝殺。其實GTS450也是個體質不錯的核心,已經有其他廠商一口氣把時脈推到925MHz的水平可見一般,那麼今天請到的銀河系GTS450又有甚麼樣的表現呢? ![]() 兩張同樣都是超頻版本,放在一起捉對廝殺應該是最合適的了。這次,小弟整個系統重灌,所有測試軟體皆重新安裝,為取得更為正確的數據,因此這次小弟將把原始截圖POST在文章內,讓大家一覽無遺。 ![]() 首先來看到GALAXY的GTS450,時脈從公版的783MHz拉到了888MHz,記憶體時脈則是1000MHz,但其實看來原廠是刻意在保留了一些空間讓使用者自己去發揮。 ![]() 這邊的喬帝5750 OC獨角獸版則是以預設值值的850MHz,記憶體時脈1200MHz應戰,附帶說明一下,這樣跟正版5770的差距只剩下80個流處理器的數量而已,效能幾乎就是一張5770了。 3DMARK06 3DMARK 06設定,1920x1080解析度。 ![]() GALAXY GTS450 1920x1080 NOAA得分14420。 ![]() GALAXY GTS450 1920x1080 2AA得分12940。 ![]() GALAXY GTS450 1920x1080 4AA得分11600。 ![]() GALAXY GTS450 1920x1080 8AA得分9315。 ![]() LANTIC 5750 1920x1080 NOAA得分13428分。 ![]() LANTIC 5750 1920x1080 2AA得分12099分。 ![]() LANTIC 5750 1920x1080 4AA得分11290分。 ![]() LANTIC 5750 1920x1080 8AA得分10066分。 總結: ![]() 除8AA外,GTS450都可以贏過與5770時脈相同的5750。 3DMARK VANTAGE ![]() GALAXY GTS450關閉PHYSX功能後測試,P模式得分P11015分。 ![]() GALAXY GTS450關閉PHYSX功能後測試,H模式得分H7443分。 ![]() LANTIC HD5750,P模式得分P9059分。 ![]() LANTIC HD5750,H模式得分H5825分。 總結: ![]() 關閉PHYSX後,GALAXY GTS450 OC仍然贏過LANTIC HD5750 OC。 剩下的測試因為圖片過多,因此改以壓縮打包供各位下載比對。 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 134
|
HEAVEN BENCHMARK 2.1
![]() 在HEAVEN這套DX11的測試下,GALAXY GTS450 OC從NOAA到8XAA效能都贏過LANTIC 5750 OC。 ALLENS VS PREDATOR 測試解析度同樣鎖定在1920x1080之下,Texture Quality: HIGH,Shadow Quality:HIGH,共測試NOAA到4AA的成績取平均FPS當參考。 ![]() GALAXY GTS450 OC同樣是全部贏過LANTIC HD5750 OC。 DIRT2 ![]() 雖然GALAXY GTS450 OC 在4X的時候效能有點詭異,不過仍然是全部贏過LANTIC HD5750 OC。 JUST CACUE2 ![]() 在這款遊戲上面兩者效能表現所差就不多了,不過反覆測試三遍,GALAXY GTS450 OC得到的NOAA數字就是會低落,反而開啟AA後就沒有問題。 LOST PLANET 2 ![]() BENCHMARK 全部設定HIGH,跑TEST A項目;GALAXY GTS450 OC在這款遊戲的測試上也是全部贏過LANTIC HD5750 OC。 MAFIA II ![]() 在MAFIA II只有開啟AA與關閉兩個選項而已,設定1920x1080,其它全部預設,兩張卡這邊的成績GALAXY GTS450 OC與LANTIC HD5750 OC差數差異非常小,可認為兩張平手。 RESIDENT EVIL 5 ![]() GALAXY GTS450 OC在此款遊戲上也是全部贏過LANTIC HD5750 OC。 STREET FIGHTER 4 ![]() GALAXY GTS450 OC在此款遊戲上也是全部贏過LANTIC HD5750 OC。 所有的測試部分就到這邊結束,綜合多項效能的表現,其實GTS450的超頻後性能並不差,甚至比起超頻到5770時脈的5750效能還要更好一些。但是AMD並不是省油的燈,在HD6000系列出來之前,HD5700系列已經在市場上出現跳水的價格,由此種舉動也證明了GTS450的確威脅到了AMD的5700地位,不過只要兩邊出現價格調降效應之後對於消費者來說都會是一項利多。 其他測試截圖可至此下載: http://www.xun6.net/file/b8f683df5/...750+OC.rar.html 總檔案大小:11.51MB |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
又來一個這種測試...
同頻下80個sp就是10%的性能差距了,怎不直接拿5770測試? 連功耗都很乾脆連提都不提了.... 而且我記得LANTIC HD5750 OC的出廠規格不是核心時脈900MHz嗎? 獨角獸5750-OC
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
功耗是GTS450的罩門,當然能不說就不說、能不提就不提 記得之前人家說超頻會讓GTS450功耗大幅提升 但我沒看過測試,不知道真假 我看喬帝官網的"A5750D5-1GDVH UNC 獨角獸"預設時脈是850/ 4800MHz xfastest那個測試的default clock也是如此 既然測時中沒提到功耗,就拿官網的數據做參考吧 喬帝 A5750D5-1GDVH UNC 獨角獸的官方網頁功耗是86W (比ATI 預設的多6W) GALAXY GTS450 Super OC的官方網頁功耗是120W (NVIDIA預設的好像是140W,超頻還能降低功耗,要不是我看到的資料有錯,就是GALAXY太厲害) |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 1,768
|
引用:
獨角獸5750-OC 核心時脈確實是850MHz 友站的測試有手動超到900Mhz |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
一定要的啊...不然怎麼賣... ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
引用:
靠~ 真的搞錯了... 那我致歉~ ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
引用:
我看是整個測試都很詭異吧? 888MHz的GTS450 DIRT2跑DX11模式,在1920x1080@8xAA環境下 竟然可以測出64FPS? 該不會GTS450其實是跑DX9模式 而HD5750故意跑DX11模式吧? ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
HD6000系列
m就是等 這系列出場前 amd 只能用跳水來應敵吧 460系列的晶片實在太強大 我愛兩邊互有攻防這樣子才會有進步 獨步一家容易自大而不會再進步 顯卡本來有贏有輸的 繼續下去得利是消費者 好奇今年年底前會有 更大規模的跳水行動嗎 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 176
|
引用:
ㄜ...印象中GTS450(783)預設功耗跟5770同級(都是10X瓦的樣子) 後來預設時脈雖然改掉了,但好像沒有公佈新版功耗值 引用:
跟5830比起來,460是真的很不錯 但太強大這種形容詞 GF104還談不上吧 |
||
|
|