|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 200
|
兩年9個月了
兩年9個月了
從2008年初救援硬碟事件到現在以來 已經兩年9個月了 -------------以下2 網址為我認為最大的爭議點------------ http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=802348 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=802348 -------------------------------------------------- -------------以下2 網址為過往事件發生經過------------- http://www.mobile01.com/topicdetail...061&p=3#6768826 http://www.mobile01.com/topicdetail...061&p=3#6777803 -------------------------------------------------- -------------以下 網址為貴公司處理方式------------- http://www.mobile01.com/topicdetail...&p=7&v=13331389 -------------------------------------------------- -------------以下 網址為貴公司在Mobile01網站所發表的僅僅2篇文章------------- http://www.mobile01.com/search.php?...t=forum&sd=desc -------------------------------------------------- 今天收到 Mobile01系統服務員傳來的訊息說到 貴公司過了兩年9個月後要求Mobile01系統服務員刪除本人所寫"事件發生經過" Mobile01系統服務員 需要我在48小時內提供個人身分證明為真實性負責 1. 個人聯絡方式:信箱、手機門號和市話。 2. 個人身分證 正反面影本。 3. 發文內容可佐證的相關資料。 否則將移除文章 -------------以下 網址為 Mobile01 對於討論區平台爭議文章處理方式------------- http://www.mobile01.com/sitemanage....3&last=16622240 -------------------------------------------------- 我有2個疑點 1.貴公司聲稱本人毀謗名譽 為何不直接提告 我所寫的句句是事實 反正之前貴公司處理方式也是走法律途徑解決 2.為何等了兩年9個月才要求Mobile01系統服務員刪除本人所寫"事件發生經過" 若我沒有每天上Mobile01 是不是48小時候這篇討論串就不見了 我實在想不透 為何貴公司不從改善對待"客戶"的方式著手 使網路上言論對貴公司有好評 而不是請員工找出對貴公司不利的言論 便對發言者要求刪除文章 若不刪除文章 便使用法律途徑解決 使發言者心生畏懼 達到目的 我一個人的言論是無法左右各位網友想法 為何不想想 為何這篇討論串會得到這麼多人的回應與幾乎相同情況的爭議 是我言論不實 使各位網友誤會貴公司 還是貴公司對待客戶的方式有所爭議 公道自在人心 由看倌自由心證 從我發文以來 我始終沒有對貴公司有任何不敬的部分 本人始終將過程一五一十的具體說明 這件事我認了 我學到了法律是來保護懂法律的人 而不是好人 但我將有可能的爭議部分說明給各位網友 讓我花的錢有所值得(就當作善事吧) 一方面也是幫助貴公司 減少此類糾紛的產生 理應感謝我 而貴公司還苦苦相逼 我承認我有錯 錯在沒有熟讀法律 錯在不懂人心險惡 我會準備好我個人資料 為我說的言論負責 |
|||||||
2010-09-16, 10:54 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
能坑一個算一個啊!
反正不知道的還是會傻傻的找名氣最大的， 運氣好碰到有錢的可以削更多  |
||
|
2010-09-16, 11:24 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 141
|
上一次當學一次乖
然後樓主可以簡述來龍去脈嗎？因為還要連到其他串....... 靜待後續....
__________________
我是老天使 ^^ |
|
2010-09-16, 11:53 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
估狗就可以找到別人做的懶人包了。 樓主我看也懶的簡述了，之前打那麼長也夠累了  |
|
|
2010-09-16, 12:21 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 200
|
引用:
您看完以下的網址就知道哩 ---------------------給專業救援公司救援資料的自保之道--------------------- http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856798 -------------------------------------------------------------------------- ---------------------事件經過--------------------- http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=802348 -------------------------------------------------------------------------- 其他相關討論串 http://www.mobile01.com/topicdetail...18&p=5#10915107 http://www.mobile01.com/topicdetail...1&p=10#22411420 -------------------------------------------------------------------------- 抱歉真的要打得太多了 麻煩您連結一下了 感謝 |
|
|
2010-09-16, 08:56 PM
#5
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
$50000 不算是小數目 會蠻想知道後來需要怎樣處理這方面的問題 碰上的問題 金額雖小小的 不過也弄上二三個月才解決 |
|
|
2010-09-17, 02:59 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 200
|
就linweihd自稱為公司發言人所說
今天這件事不管誰對與誰錯 在法律上都算調解完成 今天不管是不是我刻意賴帳(由網友自行判斷) 事實上救援資料的確救到上法院解決(這是事實)也不只我一個案例 可以去司法院法學資料檢索系統查一下便知道 我今天只是要告訴網友一個契約上認知的漏洞 linweihd 這個帳號 過了2年9個月還是沒有給大家一個答案 請 linweihd 這個帳號回答以下問題 ------------------------------------------------------------- Q1: 舉例 當消費者認為他硬碟裡資料有5000個檔案 而救援公司只救援出100個檔案 契約書上寫明救援出全部檔案便需要付費 但消費者認為救出"5000個檔案" 算全部救出 救援公司認為救援出"100個檔案" 算全部救出 那是誰說的算?? Q2: 若消費者認為沒有全部救出 雙方沒有共識 請問救援公司會循法律解決嗎?? Q3: 若消費者願意依照消費者認定的救援資料比例付費 是否會同意折價付費 還是一定要付全額 若公司不同意折價付費 是否會循法律途徑解決(如 存證信函 支付命令 民事訴訟 等等 法律途徑)?? -------------------------------------------------------- A1: 硬碟在救援公司手上 消費者也沒有證據 消費者目前我能想到唯一自保方法 請將要救援的檔案"一個一個列出來" 不然不算全部救出 假如 5000個檔案 名稱為0001.jpg 依序排列到5000.jpg 請在契約上寫明 若沒有救出以下資料 便不算全部救出 檔案為 0001.jpg 0002.jpg 0003.jpg ........... 以此類推到 4998.jpg 4999.jpg 5000.jpg 以保護消費者權益 -------------------------------------------------------- |
|
2010-09-26, 02:43 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
感覺這些公司雖然是專業.....
但是卻是利用別人的不幸來賺錢..... 有誰願意資料蒸發???有誰願意硬體突然掛點導致資料遺失?? 所以 資料還是要備份.....分擔風險.... (之前幾次都是自己救回.....有次是迷片碟掛了...那就算了...)
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
2010-09-26, 02:13 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: ks/tw
文章: 157
|
原作者flamer
有錢有勢 法律為你服務 鴿子替你開路 國庫任你擺佈 人人搶著脫褲 宅宅好生羨慕 沒錢沒勢 法律就是死路 鴿子開單快速 繳稅好生淚目 天天朝九晚五 望豪宅而哭哭 有錢有勢的小孩常常不學無術 跟隨老爸腳步 高中女人無數 嘿咻不亦樂乎 幹完送個禮物 結婚眾人祝福 沒錢沒勢的小孩從小用功唸書 體貼爸媽辛苦 畢業庸庸碌碌 薪水寥寥可數 縱有好的歸宿 沒錢為人父母 原作者flamer 
__________________
不滅花 |
|
2010-09-26, 05:44 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
A1:
硬碟在救援公司手上 消費者也沒有證據 消費者目前我能想到唯一自保方法 請將要救援的檔案"一個一個列出來" 不然不算全部救出 假如 5000個檔案 名稱為0001.jpg 依序排列到5000.jpg 請在契約上寫明 若沒有救出以下資料 便不算全部救出 檔案為 0001.jpg 0002.jpg 0003.jpg ........... 以此類推到 4998.jpg 4999.jpg 5000.jpg 以保護消費者權益 -------------------------------------- 這真是高招 誰知道檔名...更何況副檔名 90%說不定不知道副檔名是啥勒... 更不用說出去玩的照片上千張.... |
|
2010-09-26, 08:30 PM
#10
|
|
