前陣子才剛剛體驗完SONY XBR-55HX909、Panasonic TH-P65VT2兩部3D電視旗艦，無聊女神本來以為腦袋和眼睛可以稍事「リセット」一下的，沒想到，周末前意外來了通神秘電話…隨手一接，這個星期日就不得清閒啦@@
真的假的，大家引頸待望的SHARP 4原色面板+直下型LED背光搭載3D液晶電視旗艦AQUOS「Quattron」LC-60LV3已經送達羽辰視聽！！




時間:2010年8月8日
地點:羽辰視聽
機材:SHARP LC-60LV3

評論家:さおり


當然，在開始行進行評論前，都已經做了狀態的標準化調整。所有的設定，全面依照日本放送局的現行規格來進行校正。其中，Gamma值為2.2，色溫為11000K。

今回的映像信號來源，採用的是Panasonic的3D藍光/硬碟混合式錄影機DMR-BWT2000。
主要測試用的Blu-ray Disc素材，是株式会社キュー・テック的Hi-Definition Reference Disc。


觀賞上則是以Panasonic自社的冰原歷險記3D版來進行。

※礙於相機的拍攝與現場狀態依舊有不小的差異，因此以下照片只能讓大家做為大致上的參考，並不能完全反應出機材的顯示性能。


問答無用，評測開始！

亮度/階調



透過Color Bars與階調測試圖的檢證，SHARP LC-60LV3的各個預設值，不管是「ダイナミック」、「フォト」、「ゲーム」、「映画」、「映画（クラシック）」，甚至是「標準」等任何一項，對於一般大多數的使用者來說，實在都很討喜，相當不錯。不過很遺憾的，是都不夠「正確」…沒辦法，只得藉由「標準」模式，慢慢把所有數值拉好，校正出一組真正的「標準」設定。過程中，赫然發現LC-60LV3在此狀態之下的對比度設定，實在是得太低了…畫面讓人感覺極為沒有精神，得大幅度向上提升。亮度的部分則還算正常，稍稍加個些許就可以讓所有深色領域的階調都被清楚見到。

在必要的校正都完畢之後，讓我們來看看LC-60LV3的表現。
於關閉光檢知器的情況之下，送入100 IRE的輝度信號。今回根據現地場合的照明，所校正出來的現場最適化數值，背光設定值為「+10」，QS駆動（120Hz）機能關閉時，LC-60LV3的板面亮度約為222.5cd/㎡左右。而若置於最大值「+16」時，本機更將能夠達到約251.4 cd/㎡前後的水準。因此基本上來說，有了這樣的高亮度，環境光源對LC-60LV3的影響相當有限。對於居家環境較為明亮，或者是不喜歡把燈關暗來觀賞節目的人士，這將是個非常有利的特點。在呈現一般2D畫面時，使用者顯然不必擔心外部環境對於SHARP LC-60LV3畫質的影響問題。

藉由強大的直下型LED背光系統幫助，LC-60LV3呈現畫面明亮、充滿陽光的風景，或者是閃閃發光的汽機車、晶瑩剔透的玻璃製品等映像，看起來真的是讓人精神為之一振。亮晶晶的物體變得黯然失色、光芒難以釋出，以及景物階調減少、深度變差的嚴重問題，在LC-60LV3上可以說是完全沒有見到。
超越200cd/㎡的板面亮度，遇到描繪演唱類型的番組時，歌星身著具有亮片點綴的服裝，看起來真的可以說是光芒四射！讓人感到無比的痛快。
等高線狀階調不連續問題，在LC-60LV3上近乎完全沒有見到，10bit驅動面板的威力在此可以說是徹底顯現。


表現分析
由此看來，SHARP LC-60LV3縱然尺寸高達60型，但是卻擁有最大約251.4cd/㎡的板面亮度，比起日前測試的SONY美規3D旗艦，55型的XBR-55HX909最大248.8cd/㎡左右〈背光設定值為最大，Motionflow PRO 240Hz機能關閉時〉，表現更加驚人。當然，板面亮度最大僅約80cd/㎡前後的另一對手Panasonic 3D電漿電視旗艦TH-P65VT2，那就更不用說了。
在「計入環境照明的影響之後」，SHARP LC-60LV3可以說是斷然的有利。面對一般家庭中環境照明的變化，近乎都有辦法輕鬆因應。沒有必要要求使用者一定得關燈，就能夠以最優秀的對比度來呈現映像，再次讓人對同社的液晶電視技術另眼相看。

不過，若排除環境的影響，Panasonic TH-P65VT2的真黑，比起SONY XBR-55HX909與SHARP LC-60LV3還要更加恐怖不少。光就黑色階調這個部分來說，Panasonic TH-P65VT2的呈現力明確超越後兩者。另外，對比度的方面亦是如此，尤其是在白階的部分，TH-P65VT2有著彷彿有著閃耀出光輝的感受，表現亦比後兩者還要來得更好。
※可參考相關帖：驚異の3D電視対決!Sony XBR-52HX909 PK Panasonic TH-P65VT2

而若拿SONY XBR-55HX909和SHARP LC-60LV3這兩部液晶電視來比較的話，結果更加有趣。
SONY極為注重白色階調的高輝度領域，對比度的制御精準無比，全體畫面帶給使用者的感受是輕盈、飄逸。
SHARP剛好顛倒，其深色領域的低輝度部分下手極為猛烈，輝度設定管控相當優秀，堅持讓使用者見到奧行強烈、階調豐富的重厚映像，對比度反而是其次。
雖然同樣都是液晶電視大手，但兩社走的路線明確完全不同，營造出兩種截然不同的畫調。其中誰優誰劣，顯然得看使用者的喜好來決定…


色彩特性
SHARP LC-60LV3的色溫預設值可以被區分為「高」、「高-中」、「中」、「中-低」和「低」。

透過現地的測量發現，LC-60LV3的「高」色溫，到達12600K左右。而以下的數值依序為「高-中」的約12900K、「中」的約11000K、「中-低」的約9700K與「低」的約7500K。「中-高」設定時的色溫，居然比「高」還要來得高？這點頗為詭異？？？？當場來回確認了數次，還真是的確如此…
由於LC-60LV3的色平衡相當優秀，就算設定置於「高」的設定，以約12600K的高色溫進行觀賞，在場所有人也都並沒有感覺到有什麼眼睛不適與嚴重色偏的感受。

本機的色彩預設值還不錯，與標準值相差不大。口味遠比大多數他社機材來得淡。對於不少使用者來說，顯然看到LC-60LV3的色濃度設定，都會不自覺想往上增加。
於色濃度校正完成之後，第一眼見到畫面，就讓人深刻體驗到SHARP大力宣傳之「紅藍綠"黃" 4原色」面板的厲害。尤其是遇到黃、橙領域，以及翠綠色的物體時，不僅明顯多出好多原本沒有被見到的色彩之外，色澤之搶眼、艷麗，更是使人印象深刻！一方，LC-60LV3藍色領域的發色純度、色彩數量、深層階調，同樣也是看了讓人讚嘆。SHARP液晶面板的造詣，已然到達另外一個全新的次元。

本機的綠色部分組成，以淺色系為主，深色領域的比例極低。相對於對照用的放送業務用機，畫面觀賞起來甚至還帶有些許黃色之感。如此看來，SHARP擺明過於強調今回新加入之「黃」色呈現力。固然這樣花草看起來會比較鮮活有力，但是礙於已經稍微跨越自然、真實的限界，偶爾就會產生感覺不太自然的毛病。
在這裡值得一提的，就是由於本機的板面亮度非常高，因此當遇到畫面裡出現藍色系與白色系反光材質物體的時候，配合上高色溫的設定，看下去可以讓人產生無與倫比的通體舒暢感！如果使用者不在乎畫質是不是「精準」的話，用本機最高色溫的設定看起日本BSデジタルハイビジョン放送節目來，事實上真是一種痛快萬分的享受…

不過，相對於藍、綠、黃三色，SHARPLC-60LV3的紅色領域，表現就略顯薄弱。本機固然朱色的成分稍嫌不足，但是真紅色的表現卻是相當厲害。可是深紅的呈現力…就非常明顯的有待提升。紅色領域的各個色彩與階調比例以真紅為主，設定得相當討喜。
表現在預設值時，比起他社製品難能可貴的落在「正常」的範圍之內！但是，這對於大多數看習慣重口味畫面的使用者來說，顯然不強調一下是不行的…幸好，只要色濃度校正時往上強調些許，此種「特質」就完全不是問題。
與放送業務用機比較起來，階調還是明顯少了一些。尤其是在深紅、深綠色領域的部分，這個情況最為明確。看來對於液晶電視來說，10bit以上的階調相關處理果然是有必要繼續發展的。


輪廓、i/p変換と電影的觀賞
觀賞D3 1920×1080i(1125i)畫質的節目時，SHARP LC-60LV3畫面全體的S/N比頗為不錯。
LC-60LV3的i/p變換處理非常理想，想要在畫面上發現嚴重的輪廓鋸齒狀問題，實在是有點難。輪廓的蚊子狀噪信抑制也十分出眾，毛病近乎是難以見到，真是優秀。

值得注意的，SHARP透過改良一般銳利度調整方式，所新開發「アンベールコントロール」機能，固然可以針對輪廓進行最適化的補正，但是根據現地的實際觀察發現，若開到「+7」以上，就很容易看到破綻。因此，使用者在應用時千萬得小心別開得太猛。否則，依舊十分容易造成輪廓和細節越描越粗，反而產生解像度、景深感下降，以及物體質感不自然的問題。

切換到以每秒23.97個畫面來拍攝的D5 1920×1080p(1125p)畫質藍光電影時，只要把內藏的「QS駆動（120Hz）」機能啟動為「アドバンス（スキャン）」模式，配合上「フィルムモード」機能設定於「アドバンス（強）」，除了細節的豐富度與輪廓的精細感讓人吃驚之外，帶給使用者最大的震撼，就是背景的噪信被處理得相當乾淨，因此使得讓電影中的人物與物體分離度大增。固然並不會如SONY Motionflow PRO 240Hz如同脫離背景般的浮現在使用者的面前，但也有異曲同工之妙，經常會有「忘記在看電影」的感受…


至於此機在 解像度、3D立體效果 表現的測試評鑑報告
這部份請到此帖閱覽
[i-PK原創文] SHARP LC-60LV3見参！断然、明るい、待望の Quattron 3D電視終於登場。
http://www.ipk-club.com/bbs/viewthr...&extra=#pid2321