|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
英文版PC World...
英文版本月份的是19"的評比：
連結： http://www.pcworld.com/reviews/arti...943,pg,2,00.asp 前五名： 1. ViewSonic GS790 2. OptiQuest Q95 3. Compaq S920 4. NEC MultiSync FE950+ 5. Sony MultiScan CPD-G420S 前月份的則是17"： 連結： http://www.pcworld.com/reviews/arti...992,pg,2,00.asp 前五名： 1. IBM P77 2. Samsung SyncMaster 700NF 3. NEC-Mitsubishi MultiSync FE700+ 4. ViewSonic G75f 5. Dell M782 |
|||||||
2002-04-10, 09:24 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 685
|
怪, 為何viewsonic 在北美就很拉風, 在國內就很吃鱉?? 呵呵
奇怪哦 ~~~~~  |
||
|
2002-04-10, 09:27 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: Jp
文章: 249
|
引用:
更奇怪的是 EIZO 在美洲也快消失了 在台灣的PCDVD上討論的人口漫多 還是眼見為憑
__________________
AMD 1400XP Matrox G550 HITACHI CML155 XW V |
|
|
2002-04-11, 02:10 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
呵呵...有沒有看到17"第十名那位EIZO T565的在米報價，你覺得一個電腦雜誌是給C/P高還是給最貴卻不一定好別人很多的產品好排名跟高分數！？ 我記得還有一次PC World評比sony E200這種低價位價機種甚至遠遠把同牌高一級的G200、P76、A702HT等等全都拋在後頭，直接高分差封王，原因我想明眼人都知曉。 （這次的19"就是類似這樣，17"看來IBM P77值得期待登台，其他部分也是中、低階產品在搶c/p排名。） 至於版上為什麼討論熱烈？ 問問看台灣其他廠商在做什麼，還有就是討論的人士要的是什麼再來下結論也不遲。  當然，我本人是不認為大家的顯示器都有必要用的EIZO牌之類的貴東西，其他如samsung、philips等都有優秀實惠的產品，先衡量自己真正需要的東西吧。 此文章於 2002-04-11 02:53 AM 被 chens 編輯. |
|
|
2002-04-11, 02:49 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市
文章: 165
|
嗯....覺得媒體的評比，常會受到一些商業策略的影響
其公正性確實值得懷疑，可以做為參考，但不足全部採信 能到如PCDVD這般討論詳細、且有許多CASE可參考的地方充充電再買 相信花冤枉錢的機率會較小
__________________
 在我的一生中，從未見過醜陋事物 不論物件的形態是明是暗 然而透視總會使它美麗 by 吟遊詩人．雷文 |
|
2002-04-11, 03:00 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 685
|
引用:
>>>>>>>>>>>>>>>. |
|
|
2002-04-11, 04:55 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 685
|
引用:
>>>>>>>>>>>>>> I AGREE U ! TO SEE TO BELIEVE IT ! I LOVE MY SGI , L465 ,T965 . |
|
|
2002-04-11, 04:56 AM
#7
|
|
