![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
國中基測 考慮改回百分制
http://mag.udn.com/mag/campus/story...f_ART_ID=259190
國中二次基測昨天最後一天考試,許多考生中午考完試後,一派輕鬆地趕著要去打球。 記者潘俊宏/攝影 實施十年的國中基測將可能在民國一○一年時有重大改變,計分方式由量尺分數改為百分制。教育部長吳清基昨天宣布,一○一年基測若只考一次,即可考慮改回百分制,不必再用量尺分數。 明年北北基將脫離全國基測,自辦聯測,後年開始,基測將「兩試合一」,只考一次,考生須從同一時間舉辦的北北基聯測、全國基測擇一應試。吳清基說,一○一年基測只考一次,就沒有兩次基測分數需要等化的問題,可研議恢復百分制,答對多少、就得多少分,從基本學力測驗轉為「成就測驗」。 今年第一次國中基測的題目太簡單,考生得分飆高,甚至有四○六分的考生因沒申請上建中,還考二次基測。台師大心測中心表示,為提升高分考生的鑑別度,明年各科將酌加一至二題的難題。 基測的滿分為四一二分,考四○六分的考生除了寫作被扣一級分,其他各科只錯二題,就申請不上建中,基測中間偏易的難度是否該調整?心測中心主任宋曜廷說,他觀察到近年第一志願的錄取分數緩步上升,可能因考生的能力進步、應試技巧因練習而增加所致。 宋曜廷表示,在全部題目的平均通過率設定為百分之六十(中間偏易)不變的情況下,將討論在高分群鑑定度不佳的科目,酌加一至二題通過率較低的難題。 但明年基測將增加難題,也引起家長團體的憂慮。全國家長聯盟副理事長林文虎說,因考試領導教學,教學程度的設定只會跟著難題走,只要考一兩題難題,學校的教學也會逐年加難;若要提升鑑別度,應該改變題型,不要只考選擇,應增加非選題。 是否吹冷氣 考生可先選 另外明年的大學指考、二次基測,考生要不要吹冷氣,也可以自己決定。吳清基說,如今年底決定明年的大型考試開放吹冷氣,考生報名時,即可事先勾選。 部分體質敏感、不想吹冷氣的考生,也可選擇不吹。 ======================================================== 這就代表要改回一年一次的聯考嗎? 脫離參加大考很久了... 感覺現在考高中考大學的方式很麻煩... 還是以前倒數一百天開始衝的感覺比較爽... |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
國中升高中
或許可以最後一百天,花三個月,拼命念 高中課程,100天,我可能只能準備完國文一科 (但實際上是國文沒有刻意去準備 )上禮拜我老闆也跟我說 除了聯考制度之外,其他都是假的 我只認同他一半 新圍報導誰誰誰考上X大,報的滿天飛 阿叫他去考聯考看看 可能連邊都摸不到 多元入學目的只是對少數、有潛力人,有用處而已 搞得學生們通通都去湊熱鬧 這樣倒不如回歸聯考 至於要不要把把申請入學跟推甄名額分配大幅縮減 看配套措施,這我就不多嘴了 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
此文章於 2010-07-12 07:52 AM 被 supermaxfight 編輯. |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
那是因為你要考台清交吧... 講出來不怕大家笑... 當年大學聯考我化學只考八分.. 這八分還是用猜的.. 運氣還真差.. 化學我直接放掉不看... 因為跟我很不對盤.. 記得那年化學低標好像在58~60之間... 之後是用英文拉上來的... 79分過高標許多... |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
考基測的實驗結果是...再改回去
--- 囧" 我第一屆基測呢...OTL
__________________
努力,是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意,讓走向極限的路,與眾不同。 2013.11.6 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
引用:
我當年英文數學物理化學四科加起來還沒有國文多... 那次國文難到靠北,我只考五十多分 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
認同一綱一本部定教科書,
恢復百分制聯考(但題目出難一點有鑑別力), 推甄等非聯考名額限制在5%以下(美術與音樂等專業科系加考術科) 還給國高中生一二年級快樂的生活. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
1992年7/13參加高中聯考, 還蠻簡單的啊! 也上了第一志願.
兩試改一試, 不就等於沒有改? 這幾年來的考生不就活該倒楣?
__________________
10年 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
跟你差不多 不過我是放棄英文,用其他科把分數拉高 不過放棄英文是很苦的,因為上大學用的都是原文書 雖然大家英文都不是很好,但同學看兩頁花半小時,我看半頁也是花半小時 那種苦真的說不出來 而現在的考試制度,說真的,我早就弄不清楚了 只覺得都是一團亂 苦了小孩也苦了大人 會不會是走回頭路,我不知道 也許台灣只適合聯考這樣的制度吧
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
改回聯考算了...
說什麼聯考壓力大..妨礙學生發展.... 請問..現在的基測有任何的改善嗎 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
引用:
阿虎正好跟你相反 當年大學聯考的化學有74分 沒補習 靠著那四本白色薄的可憐的化學課本再加上一本歷屆聯考題 英文就....... 只有27分 |
|
|
|