|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
有關哈伯拍到的"深場影像"
有次無意間看到discover哈伯望遠鏡所拍到的一個景象
大概是這麼說的 哈伯往整個可視天際的一個75呎見方大小拍攝. 選定一個星系最少也最暗的一角落 那個小小的區域裏沒有任何恒星或星系檔住. 總之是黑黑的一小小塊地方 然後, 就開始連續十幾天的曝光拍攝 (就如同我們在使用b快門在拍攝夜景) 結果拍到的是一大堆的星系! 根據說明,光那張照片中就有1500星系在裏頭 (有興趣的可以去www.google.com.tw/sky 找哈伯專區即可) 我的問題是 , 有人知道那些星系是距離地球多少光年嗎? 哈伯拍最遠的是哪張照片? 有人說哈伯拍得最遠的一張是70億年前的創世紀氣柱,但google的哈伯專區那裏卻寫7000光年. 看樣子是我記錯了. |
|||||||
2010-07-26, 02:58 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
__________________
此文章於 2010-07-26 03:29 PM 被 yider 編輯. |
||
|
2010-07-26, 03:26 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
引用:
光年是距離單位.... |
|
|
2010-07-26, 03:27 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
可能是曝光太久，過熱，所產生的噪點。 
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2010-07-26, 03:50 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
但.....現在拍到的70億年前的創世紀氣柱,距離不是70億光年？ |
|
|
2010-07-26, 03:51 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
70億年前的東西可能現在還會存在 就像太陽, 存在了也差不多有50 億年, 但是距離我們也只有 8 光分的距離
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2010-07-26, 03:57 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
to Yider
是的. 電視播放的就這張沒錯. 若如附圖說明, 它們年齡約十億年, 不就是代表那些星系離地球130億光年? to uynmas 是的. 光年是距離單位, 哈伯能拍到70億年前的景象,當然就是與我們距離70億光年. 我觀念是否有誤? to Arucueid 70億年前應該是指它的距離, 而不是您指的如同太陽己存在50億年的"壽命". 若是指壽命, 隨便一顆阿里不達星都幾十億年. 此文章於 2010-07-26 04:01 PM 被 msnow 編輯. |
|
2010-07-26, 03:58 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
沒有street view,失敗. 我要找星人說. |
|
|
2010-07-26, 04:16 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 1
|
個人感覺哈伯可以拍到宇宙盡頭 130億光年
|
|
2010-07-26, 04:45 PM
#9
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
光年不是單純的距離單位而已，它還是有時間單位在裡面的。
我們看到的七百光年的星體影像，也就代表著它是距今七百年前的歷史 影像了。 我們要看到一個東西，必須要那物體反射的光，進到我們眼睛內，我們 才會看的到，所以當光還沒跑到我們眼睛之中時，我們是看不到東西的。 現在看到的幾百億光年的星體，根本都不是「現在」那些星體的現狀， 搞不好很多我們現在看到的星體，根本上早已經不存在了， 而「現在」那些星體發生了什麼事，我們也要幾百億年後才會知道。 |
|
2010-07-26, 04:47 PM
#10
|
|
