|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009 您的住址: 台北市
文章: 5
|
感覺IE8還算穩定 但是卻有點不便
以前用IE6的時候 常常同時要用不同身份連上yahoo。之前使用IE7/IE6時，只要另外開一個網頁連上同一網站，可做到每個IE各用不同身份帳號登入的效果。
但是討厭的IE6常常會有無預警的網頁關閉 或者常跑出『Iexplore.exe發生問題 必須關閉 謹此致歉』的話語 導致網頁被關閉 現在用了IE8 感覺好一點了 但是卻無法像以前那樣可以用好幾個不同帳號登入yahoo了 最近發現一個網頁 http://blog.darkthread.net/blogs/da...e8-nomerge.aspx 有教大家大概怎麼樣破解這個問題 我也試著操作 但不得要領 我用的是XP 請問有哪位神人大大可以幫幫忙嗎? |
|||||||
2010-06-27, 12:39 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
是的IE78穩定了很多
那個firefox的flash把程式直接噴掉的問題 一直到了10.1之後，我這邊就很少出現火狐變死狐的問題 然後沒幾天火狐3.6.4版弄了一個外掛跟火狐分離的方式來防止一起帶走的問題 會不會修改的太晚了點 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2010-06-27, 12:49 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
換用 Firefox 3.64 版＋Flash Player 10.1 吧∼
很穩定的∼  |
|
2010-06-27, 12:57 AM
#3
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
這和破解甚麼無關..
而是你要切不同的session... 最大的根本在於IE8的LCIE框架結構.. 基本上是實現不同的instance... 理論上來說可以讓一個page或著你開一個window去產生一個instance... 不過這不代表一次開一個tab page就會產生一個instance... 這得視IE8判斷而定.. 也就是說多個page還是會歸屬在某個instance下... 那要如何促使不同的instance進行溝通.. 這是採用一種ALPC決定相互之間的通訊..... 也就是instance之間的通訊(一般來說是不允許)..... 那如果要切成... 開一個window去new一個完全的instance.. 也就是說UI Frame<--tab page 1~n(sub instance 1~m).. 這是一個instance... 再開一個window同樣也去new一個完全的instance.. 兩個都是不同的UI Frame的instance(雙方無法通訊)... 在以往的LCIE框架是開一個window.. 沒有任何process.. 就會new一個instance出來.. 裡面會產生一個sub instance... 其實就是UI Frame本身的main instance+sub instance(tab page 1).. 如果再開一個新的window.. 會讓這個window歸屬在UI Frame的main instance包括的sub instance裡... 這是原本的LCIE框架方式... 前面講過要完全產生不同的instance(不同的UI Frame的instance).. 完全獨立的process(等於LCIE殘了一半..).. 有幾種作法... 1.參數化傳遞(執行 iexplore.exe -nomerge) 2.註冊表調整 HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main 裡面塞一個DWORD.. TabProcGrowth 設定他為0就OK了.. 最後可以用Process Explorer去評估.. 此文章於 2010-06-27 01:50 AM 被 vxr 編輯. |
|
2010-06-27, 01:43 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
樓主問的是要如何開分身
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2010-06-27, 02:23 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 0
|
引用:
簡潔有力!!!幫你按個好XD |
|
|
2010-06-27, 05:59 AM
#7
|
|
