![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
ETC電子收費為何會扣不到款
E通機明明電池還很充足
卡片裡面也有儲值四五百元 但是大概使用個五到十次至少有一次扣不到款 以前都笨笨的等通知單然後要多付五十元 現在雖然知道可以去711繳錢 不過E通機當初的設計到底是不是有問題 為什麼會有明明車速50還會扣不到款 想想看如果每次都從北開到南(回鄉、郊遊踏青.....) 至少經過五個以上的收費站 每次都得提心吊膽怕又扣不到款 難道遠通不會想辦法解決這問題嗎 ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
隔熱紙太厚了嗎??
還是太黑了~~^^ 角度不對ㄡ~~ 我都是80過的也不會扣不到 一次還是用手拿著過9個站也OK
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
聽人家說是紅外線本身存在的問題
根本不是車速的問題 不過同樣的角度 前幾天去台中探望友人 到了台中那個什麼收費站才沒扣到(泰安嗎...) 之前的全部都有扣到 這到底是怎麼回事 我也沒去動到E通機 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
玻璃太髒嗎??還是剛好有蚊子的殘骸在那附近......
聽說最多都是因為隔熱紙的關係......貼太好的~~^^ 連紅外線都穿不過啦~~^^
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
沒錯...
就因為它是對雨霧.高速等不良環境中穿透力較不穩定的紅外線式 明明有比較小型化也較穩定的RFID可選的說.....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ 人(∀゚ )人(゚∀゚ 人( ゚∀ ノ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
這個,那個,你知道嘛,就不要問了,台灣嘛 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 3
|
我是都沒有你所說的狀況...
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
不如找悠遊卡進來接手好了........
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
排除玻璃不乾淨
樓上有人說是前玻璃上的貼紙 印象中是貼不錯的抗光貼紙 撐到現在都不會起泡 不過這也太扯了吧 貼那個本來就是合理範圍 該改善這種問題的 應該是遠通電收吧 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
作系統工程的都知道,良率如果從50%提高到99%花費的精力算100的話,從99%提升到99.9%可能需要500,但這些會導至大幅成本的提高。
所以國外的系統如果扣不到款,使用者只要扣不到款,可以立刻打電話到政府單位申訴,該筆帳單便由業者支付,如果業者不服,可以要求立刻消費者到公正單位檢驗,再來判定該誰負那筆帳單,如果業者敗訴還要支付消費者工作油錢等損失。 但台灣的ETC想到一個很好的處理方法,業者都是對的,如果扣不到款,消費者不在一定時間補繳,還可以罰款,所以該系統不需要花費成本提高良率,如果工程師太努力提該良率,導至收不到額外罰金,還要扣工程師的錢。 |
|
|