PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
無我不知之事
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 0
年俸3.6億,英女王要求加薪

英國女王伊莉莎白二世向政府要求加薪,提高目前七百九十萬英鎊(約三.六億)的王室年俸,以解決王室六百萬英鎊(將近二.八億台幣)的財政缺口,維持王室正常運作。據信這是二十年來英國女王首度要求加薪,但在英國政府正為破紀錄的赤字設法省錢過日子之際,女王這個要求也招致「國恥」的批評。


解決王室2.8億債務


根據英國每日郵報報導,負責王室財務的瑞德爵士正與新政府會商「加薪」,他說,目前王室開支已超支六百萬英鎊,這個財務缺口暫時由緊急預備金支應,但預計這筆錢到二○一二年也會用罄,因此需要大幅提高王室年俸。


王室年俸每十年協商一次,目前編列的七百九十萬英鎊是一九九○年由梅傑政府訂定,二○○○年遭布雷爾政府凍結,也就是說二十年來都沒有調整過。卡麥隆政府最晚要在今年七月三日向國會提出新的王室年俸評估報告。王室侍臣說,女王期待她的薪水起碼要反映過去二十年來的通貨膨脹。


輿論痛斥「國恥」


英國王室一年花掉國庫四千一百五十萬英鎊(約台幣十九.二八億),這還不包括維安費用。七百九十萬英鎊的王室年俸,有七成是王室成員薪水,其他的如王室辦宴會、王宮家具裝潢和僱用僕人、侍從等。


但是在政府正準備大砍六十億英鎊的公共開支,以解決創紀錄的財政赤字之際,女王的加薪要求聽來格外刺耳。英國主張廢除王室的壓力團體「共和」的選戰經理史密斯就批評,這個要求是「國恥」,他說王室要求更多的錢,是因為他們浪費、又不透明、又無能。但是保守黨國會議員、監督王室財政的公共支出委員會主席愛德華.雷卻贊成給王室加薪,他認為以王室非常少的資源來說,女王和王室家庭做得已經很好了。

-----------------------

真好奇王室的錢是怎麼花的
每年給他們那麼多錢
居然還能花到變負債
真神人也
     
      
舊 2010-06-02, 06:42 AM #1
回應時引用此文章
無我不知之事離線中  
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
日本,泰山,英國,
少數幾個君主享受高位厚祿的民主國家,
都面臨了皇室一代不如一代的問題,
而現在年輕人也不再信服純靠血統維持的特權階級.

我相信這三個國家終究走向其他歐洲國家皇室一樣的命運,
過著與一般富人差不多水準,完全喪失政治功能的生活.
 
舊 2010-06-02, 08:38 AM #2
回應時引用此文章
Es4241離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
可憐,被說成國恥真的是蠻寫實的

財政有缺口,不會節衣縮食嗎?賭女王不敢公佈之出清單給大眾看
舊 2010-06-02, 09:16 AM #3
回應時引用此文章
solosbye離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,647
花錢養這些貴族本來就是浪費錢

也許哪天就廢除王室也不一定
舊 2010-06-02, 09:24 AM #4
回應時引用此文章
cys070離線中  
sesfan
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
文章: 86
女王走到哪裡 都是需索無度的女王

女王病的女王
舊 2010-06-02, 09:55 AM #5
回應時引用此文章
sesfan離線中  
shival
Senior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
為什麼一些國家還維持王室、皇室,有些國家就算了,部份園家來個公投廢掉應該不是很困難吧
舊 2010-06-02, 10:31 AM #6
回應時引用此文章
shival離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,647
引用:
作者shival
為什麼一些國家還維持王室、皇室,有些國家就算了,部份園家來個公投廢掉應該不是很困難吧


看該國歷史吧

當初並沒有推翻王室來改朝換代
僅改變國家制度或是交換條件讓王室讓出實權
所以那些王室就被留下來....

此文章於 2010-06-02 10:53 AM 被 cys070 編輯.
舊 2010-06-02, 10:49 AM #7
回應時引用此文章
cys070離線中  
狂龍一聲笑
Major Member
 
狂龍一聲笑的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
王室頂多是做公關用的吧,

就算是政府也會有打打****、募募慈善款項的事,

就當是廣告費來說,幾億應該算不了甚麼,

不過黛安娜王妃嗝屁之後,

這老女人和其他幾個小鬼王子做過的正經事好像沒多少...

但是英國嘛,不關我的事...路過雜唸幾句...
舊 2010-06-02, 10:51 AM #8
回應時引用此文章
狂龍一聲笑離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
看看之前英國王室刪除王室人員保全費用到只剩3個人就知道以前錢花到哪
跟王室有些血緣的人這幾十個人吃喝拉撒睡通通要王室付費
而且這些人的日常開銷又不能太差
一個人一年也要上百英磅
英國政府每年給王室那些錢哪夠這些人花
舊 2010-06-02, 11:06 AM #9
回應時引用此文章
BMG離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
二十年沒調整, 而且英國景氣在這段期間也不差 (這一兩年除外), 要求調整也很合理啦~~
要當一個國家的櫥窗, 吃用總不能太差吧
古堡什麼的維護費用也高, 又不能請外勞
他們不是有個王子去當兵嗎? 好歹有裝模作樣, 不要苛求 (不管什麼爽缺, 在部隊裡拘束總是很多...)
舊 2010-06-02, 11:39 AM #10
回應時引用此文章
B76202023離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。