![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taiwan
文章: 246
|
請問eSATA跟USB外接硬碟,哪一個比較省電?
Aspire REVO 下載機的硬碟不夠用,想找個大概500GB-1TB的外接硬碟
不知道eSATA跟USB外接硬碟,何者比較耐操、比較省電? eSATA的高速度 小弟似乎不太需要,一般USB 2.0的外接硬碟速度 我就可以接受了 順便問一下,這兩者的外接硬碟 耗電量大概都幾瓦呢? 3.5"硬碟都要外接電源,是否會比2.5"硬碟多耗很多電? 感謝各位!! ![]()
__________________
懇請指教~ 謝謝!
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 280
|
3.5吋的當然比2.5吋的耗電,
但是同一容量卻貴很多, 所以這一點也要考量。 如果只算電費,那就選2.5吋了。 |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
光以耗電來看,這必須看你打算搭哪種外接盒而定。 如果是硬碟廠商原廠外接硬碟(如Seagate/WD一類)的話,都沒差,因為他們用的外接盒都有支援HDD Spindown的功能,可以在硬碟沒有存取時自動把馬達轉速降低,藉此讓耗電減少90%。 如果你打算買的是非硬碟原廠盒(如Freedom或自行組裝一類)的話,就建議添購eSATA,因為OS有支援SATA/eSATA的HDD Spindown功能。 其他差異就是USB2.0相容性較高,eSATA的效能較高這點了。 一般而言3.5吋硬碟起轉都要20瓦以上,工作10瓦。2.5吋較省電的可以壓在5伏/0.5安培,也就是以2.5瓦內,耗電量差了十萬八千里。 當然,SSD就又更省電了。 最後,以耐操程度來看,RAMDrive最耐操,其他都得碰運氣(來人啊,抓下去打)。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taiwan
文章: 246
|
感謝樓上兩位兄台詳細的回覆,讓小弟有了購買方針!
十分感激,謝謝!
__________________
懇請指教~ 謝謝!
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
3.5要長時間外接
請注意供電問題 小弟有兩顆3.5Hd外接用的變壓器 目前都還不敢超過3個鐘頭長時間用 伽X略附的變壓器目前沒遇到啥問題 無牌的接很多HD都沒問題 直到前陣子接一顆Seagate400G有問題 問題現象是可以用,但效能不佳 本來以為是USB介面有問題 換伽X略附的變壓器後 效能就正常了 推估如果當時長時間接無牌使用,那顆400G HD應該會掛點
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
|