PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
roma
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 745
LED的螢幕真的好嗎?談談你看過的心得~

前陣子,小黃屋在會召,在逛的時候,順便看一下當下很紅的LED

欣賞一下一整面的LCD電視牆,SONY.三星.富士.LG....等

這次有同型號排一起,一個LED,一個傳統燈管,2種同型不同燈管的螢幕放一起

看了一下,LED的螢幕真的很亮,很刺眼,對比是很高,但閃爍的很暈眩,而且不管哪一間廠哪一台

畫面都是偏藍藍的(每一家SONY.LG.三星..等之類)都有這情形,可是也真的很薄

再看一下隔壁那台傳統燈管的,同樣的畫面,顏色柔和好多,很舒服,不同家的顏色也分的很清楚

相比LED的感覺每台都刺刺的,眼睛也不舒服,而且顏色每家都快很接近

LED真的好嗎?網路每個都說LED好,我持保留態度,因為自已看過就會有感覺了~

LED拱的很熱,看過以後,之後買的螢幕因該不會考慮LED的類型
     
      

此文章於 2010-04-26 08:12 PM 被 roma 編輯.
舊 2010-04-26, 08:06 PM #1
回應時引用此文章
roma離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
這邊講的都是 LED 背光,只換了背光模組,畫質其實沒啥改變,只是亮度、均勻度與厚度變了

NB 從哪一種先採用 LED 背光,答案是最便宜的小筆電開始大量使用,你認為用料最差的小筆電畫質會比較好嗎? 答案是不可能的

LED 螢幕是不是比較好,除了厚度與耗電鐵定變好外,亮度、均勻度等等畫質因素一樣要看他是如何設計的,和是不是 LED 無關
 
__________________
已關閉簽名檔
舊 2010-04-26, 09:12 PM #2
回應時引用此文章
dmwc離線中  
Haker
Master Member
 
Haker的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 新竹-高雄
文章: 2,203
LED的亮度衰退的情況好像也沒看到有資料?
舊 2010-04-26, 09:15 PM #3
回應時引用此文章
Haker離線中  
roma
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 745
引用:
作者dmwc
這邊講的都是 LED 背光,只換了背光模組,畫質其實沒啥改變,只是亮度、均勻度與厚度變了

嗯~這個我了解,我指的非畫質,而是顏色,因為LED的高亮度顯的每間廠商的顏色變很接近,LED發光把顏色的部分給蓋過去

引用:
作者dmwc
LED 螢幕是不是比較好,除了厚度與耗電鐵定變好外,亮度、均勻度等等畫質因素一樣要看他是如何設計的,和是不是 LED 無關

這個我實際看完後,亮度部分好像每間都一樣,很亮,設計只能改善,LED實質發光比較有關

此文章於 2010-04-26 09:57 PM 被 roma 編輯.
舊 2010-04-26, 09:55 PM #4
回應時引用此文章
roma離線中  
肛鐵人
*停權中*
 
肛鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
您的住址: 屎氏工業
文章: 51
大尺寸LED還需長時間驗證與改良
現階段不是很建議冒進
就留給好野人先去品香吧
舊 2010-04-27, 10:08 AM #5
回應時引用此文章
肛鐵人離線中  
swala
Junior Member
 
swala的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北
文章: 954
LED護不會容易壞掉啊,像這個,我用了2年壞了3顆LED,
路上的LED紅綠燈3不50就有不亮的一顆.
如果是壞在背光的地方那就好玩了
舊 2010-04-27, 12:03 PM #6
回應時引用此文章
swala離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者roma
嗯~這個我了解,我指的非畫質,而是顏色,因為LED的高亮度顯的每間廠商的顏色變很接近,LED發光把顏色的部分給蓋過去
這個我實際看完後,亮度部分好像每間都一樣,很亮,設計只能改善,LED實質發光比較有關

我想你看錯了

CCFL背光跟LED背光的電視通常最大亮度都是標500左右
都可以做更亮,但沒必要所以廠商都只做到亮度500
同樣亮度500,你會覺得LED比較亮不覺得怪怪的嗎?
最好還是拿儀器測量最準,千萬別以為眼睛有多準

像我以前用DELL 2407老覺得超亮好像用檯燈照我
但實際用蜘蛛測才知道亮度不過250~350就已經亮到爆(我房間)
後來用SONY 26",背光調整幅度真夠大,我調到適合文書上網的亮度
用蜘蛛測一下才發現原來亮度才25~50左右...真是有夠低

另外LED的調整性遠大於CCFL燈管
瞬間點亮、瞬間到達穩定亮度、各亮度下色溫穩定
所以LED背光可以做到精準的調整、更好的動態背光
嫌亮,就去選項裡把背光調低就行了,別家我不敢說
但我相信SONY的LED背光機種應該也能像CCFL背光機種一樣亮度調很低
舊 2010-04-27, 01:54 PM #7
回應時引用此文章
SKAP離線中  
roma
Junior Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 745
引用:
作者SKAP
我想你看錯了

CCFL背光跟LED背光的電視通常最大亮度都是標500左右
都可以做更亮,但沒必要所以廠商都只做到亮度500
同樣亮度500,你會覺得LED比較亮不覺得怪怪的嗎?
最好還是拿儀器測量最準,千萬別以為眼睛有多準

2台螢幕並排放一起是看的出來的,怎麼看都看的出亮的一台吧

引訴一下PTT板友的回文,實質感覺就像最後板友說的那種感覺
引用:
作者PTT
→ yugif:我對led的感覺是普遍泛白,色調偏冷…其實主要還是看面版 04/26 20:58
→ yugif:燈管(或背光來源)只是輔助,只是現在非TN的led還是很貴… 04/26 21:02
推 smonkeyu:led背光 色域較廣 但是若調不好 效果就看不出來 04/26 23:24
→ kivan00:W-LED的色域不旦沒比較廣,還反而變窄了 04/26 23:44
→ sr0:我是文字工作者 我喜歡的原因是它黑白真得非常分明 04/27 04:03
→ MacOSX10:現在很多背光用的是藍光LED+黃色螢光粉模擬出來的白光 04/27 12:58
→ MacOSX10:色域的範圍很怪,只有藍綠表現比較好 04/27 13:01
舊 2010-04-27, 05:56 PM #8
回應時引用此文章
roma離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
引用:
作者swala
LED護不會容易壞掉啊,像這個 (http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...A44386630&c=A05),我用了2年壞了3顆LED,
路上的LED紅綠燈3不50就有不亮的一顆.
如果是壞在背光的地方那就好玩了


壞幾顆影響不大,以DELL G220來說,背光部分有150顆LED,
這顆螢幕顏色偏黃,有很嚴重的色偏,看久不舒服
舊 2010-04-27, 06:44 PM #9
回應時引用此文章
ff1073離線中  
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者roma
2台螢幕並排放一起是看的出來的,怎麼看都看的出亮的一台吧

引訴一下PTT板友的回文,實質感覺就像最後板友說的那種感覺

那把LED背光那台背光調低再看看囉
背光是可調的,千萬不要用賣場展示當固定基準
不然這樣就好像去音響店然後光憑展示的音響來比較各機種音量大小聲一樣...
通常螢幕能亮就能暗,如果調不暗就是設計差,國產常碰到,請換別牌試試

W-LED的確都是藍光LED改良過來的
不過也不能因此說LED背光都色溫偏高
用料、面板、廠商調教都有影響

當然LED背光不是畫質保證
但至少可以很明確的說LED特性有很多優勢
但能不能善用這些特性還是要看廠商功力
舊 2010-04-28, 05:17 PM #10
回應時引用此文章
SKAP離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。