|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
這樣用的用意是什麼?
讓系統很乾淨? 不會中毒? |
||
2010-05-13, 11:32 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
軟體綠化
搞不搞得起來還是一回事吧 虛擬化雲端最後都會牽涉到後端的基礎架構 一對一的架構現在應該已經不適用了 沒有搭配叢集來作,基本上在大型架構問題一下就顯現出來了 話說MS office 2010 web版好像就是類似架構,不過不清楚他們server farm怎樣搭的 |
|
2010-05-13, 11:37 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
 VBOX的無縫模式,黃線開在XP中,紅線開在WIN7中,多了一個工作列而已, 可以達成你打包的目的,不管HOST的WIN7重安裝幾百次, guest OS的XP開起來, 裡面打包的軟體馬上就能使用..... XP MODE也可以達成一樣的目的,而且反應更快一些更好用,我用VBOX是因為它看影片 效果比較好,XP MODE內建的S3顯卡看影片實在不太理想,如果微軟能修改一下就太好了.... 此文章於 2010-05-14 12:26 AM 被 誠實豆沙包 編輯. |
|
2010-05-14, 12:22 AM
#4
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
app-v,在微軟已經實作的。可以用在deploy軟體。Microsoft Desktop Optimization Pack。就是去騙作業系統他有安裝，實際上是在虛擬層運作。這樣做也減少網路流量，因為只需要派送不同的部份。 http://technet.microsoft.com/en-us/...s/ff383366.aspx |
|
|
2010-05-17, 09:02 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
感謝提供資訊,改天我來比較一下跟微軟的web apps的差異好了^^" 基本上都差不多的東西,就是軟體不用裝在client,但是這個會牽涉到profile mounting(security issue) 派送還有不同的派法 一般常見的一對一或者多對一在大量使用下一定會看到問題 因為你不可能一台主機來處理所有的task 所以就會衍伸多台負載架構 一般常見就是多對多架構(一堆client去跑多台server上相同的資源) 此時後端如果沒搭配好,會容易發生server overload或者是要人工協調工作要到哪幾台機器處理 此時就衍生出cluster computing需求 cluster來說的話,要搞到通用類型,wrapper的使用一定會看到 系統架構上來說,派送,部屬,維護都要顧慮到 詳細要怎樣搞?太複雜啦^^" 一下講不清楚,講了也不一定有人有興趣囉^^" |
|
|
2010-05-17, 09:27 AM
#6
|
|
