|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
【東森新聞】檳榔西施事件，員警錄音還原。您支持誰？
|
|||||||
2010-04-09, 11:32 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 31
|
各打五十大板.
但警員絕對要再教育  |
||
|
2010-04-09, 11:43 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 275
|
這算進行中吧?
沒有從一見面到結尾的錄音或錄影都不算數 |
|
2010-04-09, 11:43 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
西施在新聞中說警察想把附近的西施
說不定警察和西施也是朋友 |
|
2010-04-09, 11:48 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
這種鳥事有投票的必要????????????????????????????
__________________
 10年 |
|
2010-04-09, 11:57 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
汁持誰這還用問嗎
 |
|
2010-04-09, 12:04 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 乾脆投票要不要廢掉警察機關... |
|
2010-04-09, 12:21 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: tw-->i-lan
文章: 309
|
不應該講支持誰，因為兩者都錯，只能講誰錯的比較多(講"支持誰"會不會比較容易造成對立)
我覺得警察錯比較多，他可以不動手，事後可以告那位西施妨礙公務、問候父母親或是穿著猥 褻，因為他有錄影蒐證，或是事後請女警來陪同處理，至於我覺得警察不該動手的原因是，那 位檳榔西施並不是做什麼對別人有立即傷害的事(譬如說:砍人)，若ㄧ般人吵架，錯的人應該都 是出手揍人的那ㄧ方，那位警察的處理方式就好像跟別人吵架，但有公權力在身可以合法打 人。 |
|
2010-04-09, 12:35 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,203
|
各打50大板...
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
2010-04-09, 08:05 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
+1
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2010-04-09, 09:46 PM
#10
|
|
