|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
【分享】一虎一席談 - 中國繁體字該不該恢復？（2009.05.09）
http://www.youtube.com/watch?v=HepnEiNLheE&NR=1
總共有五段，分享給大家... 希望關心的朋友, 能夠透過這些影片, 瞭解對岸對於中國文字的看法。 還請大家自制將討論放在文字＆文化方面好嗎?!  |
|||||||
2010-04-29, 06:10 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
假如文字演進, 是自然發生的, 非用政治力去強硬改變, 那就是該接受的
但假如是政治力強迫去改變... 有點像是自然基因演化 vs 基因改造 |
||
|
2010-04-29, 06:25 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
為改而改的字會好看?
以言字旁的字來講,例如說簡體是寫成𦺋, 那個言字旁是抄襲草書,可是一旦成印刷體就很難看, 差別在哪裡,在於手寫時是有曲線與弧度的, 印刷體死板板的成一直線,根本沒有文字之美嗎. 看看日文裡的漢字,一樣簡化過,看起來就順眼的多.  |
|
2010-04-29, 06:40 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
繁體字不是指的是漢朝之前的小篆(以稍統一過的字體來說)
漢朝之後的簡體文字形態已經相當穩定，變化不大 目前台灣用的這種不是叫做"正體"中文嗎？對面用的應該叫"簡化"字了 |
|
2010-04-29, 06:44 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
在手寫辨識就吃虧點
近代 日本人的確是最早主張簡化 再來是國府 再來是中共 不過古代草書不就簡寫了 日文的 の 就是乃的草書 |
|
2010-04-29, 06:44 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010 您的住址: 高譚市
文章: 69
|
雖然是台灣人
不過蠻喜歡簡體字...好寫.快速.簡便 個人認為簡體才是進化  |
|
2010-04-29, 07:46 PM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
我不贊同簡化過頭且會造成混淆的字
例如說我下面(麵)給你吃 但一些太難的字還是讓它退化吧~~"鬱"這字讓我寫的很苦惱啊~~ |
|
2010-04-29, 08:24 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
不是繁體，是 「正體中文」字。
__________________
|
|
2010-04-29, 08:55 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
現在已經沒什麼人在寫字了，用打字的大多數人用拼音或注音，簡體字並不會比較快  |
|
|
2010-04-29, 09:06 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 431
|
說真的，我真的覺得繁體字比較漂亮，不過簡體字確實筆劃少很多，只是樓上說的不錯，現在寫字的人越來越少了，我想以後可能只會更少吧？
不過還是就這樣吧。學都學了，改來改去好麻煩啊。 |
|
2010-04-29, 09:55 PM
#10
|
|
