![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 947
|
結局老實說看不太懂
(愛情果然It's Complicated)梅莉史翠普是否選定了哪位男主角??? 亦或是一切又回到原點...? |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
引用:
應該很好理解才對啊. 梅莉史翠普原本就是喜歡那位最後跟他進屋吃可頌的男主角 只是中間被另一位男主角攪和.變的很複雜. Sorry.不想明講.避免暴雷. 這部電影真是好看.節奏流暢舒服.梅莉史翠普輕鬆寫意縱橫全場.更展現了60歲女人的魅力. 這3位老屁股的卡司.在美國也賣出上億票房,真是難得.可以想見一般成人觀眾對這部電影是多麼捧場了. 雖然沒有帥哥美女.一樣可以拍出優質的愛情喜劇."愛 找麻煩"絕對是絕佳的約會電影.
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 726
|
有帥哥呀....
只不過是變形過後的帥哥.... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 947
|
以下有雷,未看過者小心勿踩
可能年紀的關係,或是看的不夠仔細? 對於後半段的一些轉折還是充滿問號.... 希望daryl或其他網友再多多討論喔~ 自己的分析: 梅莉史翠普和前夫在飯店除了相談甚歡像對老夫老妻外,在性生活上也重拾往日激情... 也因為前夫主動深情的表現,就我看來他比建築師愛她的多... 梅莉史翠普和建築師都是被劈腿的一方... 感覺也很談的來,但建築師比較被動, 某方面看來梅莉史翠普為了擺脫心思不要都是前夫(第三者內咎感&害怕再受傷) 而對建築師似乎比較主動... 兩人雖然也有歡樂時光但亦讓人覺得比較像好友不夠像愛情? (或是兩人的感情沒有牽扯到性所以???) 猜測: 梅莉史翠普之所以放棄與前夫復合,是因為雖然證實兩人之間還是有愛, 但當初離婚的問題還是沒有解決?? (除了劈腿這個點外好像也沒明講還有什麼問題,因為欠溝通這點已解決) 或是因為前夫主動而讓她原有的生活大亂,如果分手亦造成自己和孩子們的 二度傷害,而她比較屬意新對象的發展? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 964
|
其實最後,梅莉史翠普&包德溫在戶外那段談話,就講明了女主角的心意.
感情這東西,真的很複雜,即使彼此經過歲月的粹鍊,更加成熟的心智,但是只有對時間+對的人,才可能在一起, 錯過了那時空,即使彼此都成長了,無關原諒與否,或許當個朋友比較合試吧 所以囉~梅莉史翠普試著再和馬丁交往看看囉 PS1.梅莉史翠普真的是戲精,三人一比較高下立現 2.說實在我覺得後面的結局都不重要了,只有最後那段對話令人多所發省~
__________________
----------------------------------------- 時間寶貴,謹慎挑片. 生命有限,多看好片. 此文章於 2010-04-12 05:10 PM 被 AT9M 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
這三位前輩級演員演技演技好是應該的,
倒是演準女婿的那位是片中最好的綠葉, 周旋於岳母、岳父間的**情(?)的歷程, 我認為反而是片中最生動的一段, 跟他相較起來,史提夫馬丁反而像個大花瓶一般, 看慣了他的搞笑演出,演這樣的斯文老好人反倒覺得太過清淡了些。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 大台北
文章: 2,903
|
引用:
其實我還蠻喜歡史提夫馬丁內斂的演出.但是那種睿智成熟的風采.真的蠻吸引人的. 當然在本片中.偶而還是會看到他稍稍誇張的演出(嗑藥跳舞.視訊凸垂...) 人不能胖.看到小梅莉史翠普七歲的艾力克包德溫腫的不成人形,兩人演夫妻看來還蠻登對的.
__________________
教父BD台版翻譯超爛喲
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,568
|
我個人覺得演戲一向精準無比的梅姨
在這片反而演得over了一點 好幾幕我都覺得.....太演了,太演了 包德溫是無過無失,恰如其份的演好了他的角色 反倒是史提夫馬丁的演技真的讓我嚇一跳 完全進化到不同的層次 將一個中年失婚,鬱鬱寡歡的男人表現得相當稱職 以往他那冷面笑匠的功力,就算是面無表情 也會令人一見到就發噱,但此次他卻能演得相當平靜 能將累積了數十年的喜劇功力"壓抑住" 相當的令人驚豔呢~ ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 947
|
引用:
也是~看史提夫馬丁那麼靜真的很不習慣~他外表太有喜感了 ![]() |
|
|
|