去找個專門教作文會批改作文的老師，這樣你就會知道哪邊可以寫得更好
(..........我考聯考的作文平均下來...25 )

多閱讀書籍(文學類 散文) 每天養成寫一篇文章 起初用日記方式也行
反正天天要強迫自己寫 這樣文章就會進步 當然有人指導更好
字醜 寫久了會好很多 有差喔

說實話 我看到古文˙40篇我就知道糟糕了\= ="

妳似乎把自己關在那個小框框裡密

那40篇是最低最低的要求.千萬不是看完背完就很威的意思了

多看點東西自然會寫的很好=ˇ=

古文觀止、文心雕龍、三蘇文選、唐宋八大家文選多看看

歪理？我倒覺得現代人寫的才真是歪理

練字的話去買硬筆習字本來練，很快會有進步

寫情書大概用不著學作文，看的懂的女生也不多，再者現在會以文筆選人的女生更少

你還不如去買台好車、好房子，機率高些


還有

我覺得你發這問題是來亂的，不過我還是很認真的回答了

作文要作得好
跟你讀多少書
人生有多少閱歷有關

技巧是很次要的東西
我手寫我口
是現在流行的文章方式

仿間有些作文書標榜了一些比賽前幾名的文章
其實看了
感覺跟垃圾文沒兩樣
甚至是有些經過多人評審的比賽得獎文章也是

空有文章的形式與文藻
但內容非常空洞
也就是文章沒法感動人
且無法感受到讀萬卷書的知識

外在內容形式甚至辭藻
可以速成甚至別人很快教你
但文章深度卻是真正功夫所在

文心雕龍並未把文章技巧講全
看似很全
事實上很粗躁
尤其那是本比較針對古典文章的書籍
真正寫作技巧分析
可以比這本書更有深度

不過現在速食社會重的是外表
坦白說妳外在有了
作文肯定高分

套在交女友一樣
買名車住豪宅已較實在啦
女生嘴巴都說不愛名牌甚至笑人俗
但領錢後自己逛街都逛名牌店

寧可開名車裝垃圾
也別開垃圾車裝黃金

不曉得你所謂的文章是哪種？

如果你是指論述類型的，其實樓上有人說過，你的人生體驗，讀過多少書？有沒有思考一些社會現象？

才是影響你寫好文章的關鍵，所以你要寫好文章，到頭來你還是要花很多時間去了解很多事情，思考問題




不過我是覺得寫好文章之前，你要先看得出來甚麼是好文章

我覺得最簡單的方法就是每天好好讀報紙，尤其是Ａ版的最後評論的地方

姑且不論對錯或是政治立場的問題，你看久你就知道，有的作者立論清楚，邏輯清晰，詞藻優美；有的作者落落長，可是中心思想不明，東拉西扯

他們的文章看久了你就知道好的文章應該怎麼寫了




題外話，其實很多人文章不好，我是覺得多半也都對時事不願意去思考，也不願去關心的關係，時事不一定就是那種令人厭惡的政黨惡鬥

很多事情很硬，而且乍看之下跟你好像無關，但是你去深入思考之後，其實能夠帶給你的東西很多

翻翻這本書: 戴晨志教你贏在作文

寫字忘了跟你說

很多人說寫字要練
其實不必刻意練

你看看有些人刻意練字
雖然筆墨結構變好了
外在形式好像好看了
但就是整個不對
好像缺了甚麼東西
整個字看起來就是沒有生命力

另有些人
她字的形式雖說沒有頂好
但整篇文章還沒看到內容
一看字
就感覺很有生命力,更帶有書卷氣
字完全顯示一個人的品格

有些人讀了很多書,但品格操守有問題
字跡也同時顯現出她是這種人
藝術高端是種精神的對話
閉上眼睛也能欣賞一幅作品
仰望她的為人

大致來說
字有分藝術家的字跟文學家的字
文學底子夠了
字"自然水到渠成"

蔡琴有一首歌
內容唱道:"讀你千遍也不厭倦,讀你的感覺像春天"
有些人的文章非常有深度
隨便讀她
你一無所獲
細細品讀
收穫甚豐
二讀三讀
乃至百讀
都能有新的體驗
文章能跟著你一起成長茁壯
可見此作者極為深厚的學識涵養與人生閱歷
而文章又是"此中有深意，欲辯已忘言"

像你讀完文心雕龍
若無法指出她文章本身的缺點
那代表你不懂文心雕龍