|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
想請教無損格式和MP3隨身聽問題
無損格式有很多種
TTA，TAK，WV，FLAC，APE，等等的...... 非常多種 1.請問哪一種格式可以把歌曲檔案壓到最小? 2.有些歌曲壓縮到600多kbps，有些則是1000多kbps，都是無損，但音質有差嗎? 3.哪一種格式對於MP3隨聲聽支援性最好? 4.是否有MP3可以同時支援多種無損格式? 什麼牌子? 型號? 希望各位達人可以解答疑惑，感激不盡~ . |
|||||||
2010-03-22, 08:27 PM
#1
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
一般的MP3隨身聽還沒有看過除了FLAC之外還有支援其他格式的...
至於能壓到最小只要是無損格式的目前都差異不大，比較過WV/APE /TTA差距都有限...
__________________
Es muss sein! |
||
|
2010-03-23, 02:19 AM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: Foxhole
文章: 13
|
目前看到的好像只有這個品牌(不只這機型)http://www.ergotech.com.tw/ergotech...8E94AD8BFDCA%7D
有支援ape,flac，但音質如何，沒聽過無法評論。 |
|
2010-03-23, 09:58 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
1. 請問哪一種格式可以把歌曲檔案壓到最小?
1. APE，但 APE 播放解碼的時候，比 FLAC 耗電或耗 CPU 資源  2. 有些歌曲壓縮到600多kbps，有些則是1000多kbps，都是無損，但音質有差嗎? 2. 無，可以想像成：能直接撥放的 RAR 壓縮檔  3. 哪一種格式對於MP3隨聲聽支援性最好? 3. FLAC 或 APE，但是"賣最好"的當然是 iPod 啊∼  4. 是否有MP3可以同時支援多種無損格式? 什麼牌子? 型號? 4. 我只知道 iPod，搭配 ALAC 格式的無損音樂檔案  此文章於 2010-03-27 03:21 AM 被 dodoharry 編輯. |
|
2010-03-27, 03:19 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2005
文章: 517
|
您可以找找看COWON或KENWOOD的產品，
這兩家的產品在音質上有傑出的表現。 我聽過COWON IAUDIO D2+ 搭配耳機Sennheiser MX90VC輸出的聲音， 非常享受。 |
|
2010-03-27, 09:01 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
KENWOOD不錯，可是有支援無損嗎? |
|
|
2010-03-27, 10:56 AM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2005
文章: 517
|
引用:
它有支援WAV，不壓縮，這樣有算在無損格式中嗎XD 它在台灣只有一款有販售， 容量有2GB、4GB、8GB、16GB，可插MICRO SD擴充， 日本說支援到4GB，不過台灣有人用8GB記憶卡可讀得到。 之前想買有做功課，給您參考。 |
|
|
2010-03-27, 05:55 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
耳機好一點,在挑好機器
檔案128k~320K的檔即可 320kps變無損音訊檔頂多加一點分 無損音樂檔機器最不需要優先考慮在內 此文章於 2010-03-27 07:12 PM 被 PC3345678 編輯. |
|
2010-03-27, 07:05 PM
#8
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 7
|
引用:
我也贊成樓上說的∼ 耳機占音質的80%，訊源占20%， 所以非常建議不要用隨機附送的耳機，自己去買一支好一點的耳機。 |
|
|
2010-03-28, 02:19 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
耳機我是有了，現在差機器
自己本身有一台骨董機iRiver 512MB，還有一台MD 兩台音質差太多了，MD又很麻煩，而且線控有點失靈 所以打算搞一台能跟MD媲美的無損格式機，其實有FLAC應該也夠了 只是要把TTA和APE轉回去比較麻煩 不知道為什麼大陸下載的都是APE，日本都是TTA，歐洲都是WV，美國都是FLAC 這東西還有分國家喔 |
|
2010-03-29, 06:36 PM
#10
|
|
