PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
現在網頁美學設計好像比較不受重視?

在以前那個網頁需要你用HTML+CSS慢慢打造的年代

頂多有一些網頁編輯軟體,像Dreamweaver的可以幫助你節省一點時間

影像處理也是得學,利用HTML+CSS排版

flash的用途也多半只是點綴

所以以前總是有一些相當不錯,很有設計感的個人網頁,除了個人之外,也有很多是設計師設計的

現在感覺因為各種部落格或是內容管理網站很方便,你可以短時間弄出一個不錯用的網站

也可以利用CSS自訂,感覺好像以前那個常常可以看到很特別風格的網站也變的不常見了

不曉得是不是我的錯覺就是了

不過很懷念那個以前慢慢設計html碼,弄出網頁的年代
     
      
舊 2010-03-23, 04:54 PM #1
回應時引用此文章
李麥科離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


記得有一篇在本區外商徵才被公幹的很慘...

時薪不到100

工作內容 : 網站美編與組裝Server兼客服...

再來台灣企業很不尊重那些大腦知識產生的智慧財...

所以就用偷抄的 , 反正薪水就是這樣低...

花博跟亞運的宣傳****都被幹爆過抄襲別人的問題
 
舊 2010-03-23, 05:08 PM #2
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
jjhuang.tw
*停權中*
 
jjhuang.tw的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 138
跟seo的流行也是有關係吧..
搜尋流量嗎,就是文字而已,跟美觀沒一點關係
舊 2010-03-23, 05:13 PM #3
回應時引用此文章
jjhuang.tw離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者jjhuang.tw
跟seo的流行也是有關係吧..
搜尋流量嗎,就是文字而已,跟美觀沒一點關係

我記得以前有不少個人網站

作的很好看,非常有設計的風格

不過現在再去連都不見了
舊 2010-03-23, 06:02 PM #4
回應時引用此文章
李麥科離線中  
birdie8899
Junior Member
 
birdie8899的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 靠北市
文章: 783
屬於活動專案的網站在這部分的比�**椄O非常高
個人化的東西..很多都被blog給涵蓋掉了吧
上傳一下相本..調整一下css..花點心思在頁首大圖..看起來就很吸引人了
何樂而不為
__________________
•爛片這個詞對有些人來說,只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
舊 2010-03-23, 06:07 PM #5
回應時引用此文章
birdie8899離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
只要首頁放個豆花呀布丁什麼的..
就60分了.. 幹嘛要設計?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2010-03-23, 06:09 PM #6
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
Devil
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: Taipei
文章: 503
個人不認為HTML+CSS打造就是設計師
對於版面的配置,色彩的搭配才是精髓
有設計好的版面,我應也可以用HTML+CSS做的出來
只是,我不懂得去設計版面,HTML+CSS說穿了,不就是個工具而已
手頭上有一本書 [WEB DESIGN:STUDIOS]
裡面有許多網站,實在是讓小弟我佩服的五體投地
每一個都像是在看一幅製作精美的海報
__________________
舊 2010-03-23, 06:23 PM #7
回應時引用此文章
Devil離線中  
叫我錢先生
Silent Member
 
叫我錢先生的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 0
當你花很多時間設計一個很棒的網站架構的時候,
老闆就會站在你後面說,"人家的網站只花xx分鐘就完成了
你還花xx天才完成,你浪費多少時間心力去做這個沒多少錢的網站
反而就參考別人的做法,馬上做一個出來就好了"。。。。。
舊 2010-03-23, 06:38 PM #8
回應時引用此文章
叫我錢先生離線中  
德州炸雞
Major Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 153
以前螢幕解析度800X600的時代.網頁上下左右邊邊角角都馬自己排版.有自己的style

現在blog都是公版的.我一直沒用過..而且現在也不做網頁了

相簿
網誌
留言
名片
好友

現在式都比較直來直往
舊 2010-03-23, 06:55 PM #9
回應時引用此文章
德州炸雞離線中  
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者Devil
個人不認為HTML+CSS打造就是設計師
對於版面的配置,色彩的搭配才是精髓
有設計好的版面,我應也可以用HTML+CSS做的出來
只是,我不懂得去設計版面,HTML+CSS說穿了,不就是個工具而已
手頭上有一本書 [WEB DESIGN:STUDIOS]
裡面有許多網站,實在是讓小弟我佩服的五體投地
每一個都像是在看一幅製作精美的海報

嗯,我應該沒說用HTML+CSS就是設計師啦

我只是說那個年代,大概2000年左右,你要作好網頁或多或少要懂HTML+CSS
因為工具沒有這麼方便,Dreamweaver還是屬於Macromedia的時候,你不可能只有用WYSIWYG就可以設計的很不錯
比如說那個時候要放一張大圖片,通常不會是一整張丟上去,會把它適度作切割,利用table來拼成大圖
用WYSIWYG可以做到是沒錯,但是你或多或少要用HTML+CSS作微調

你說的版面配置色彩搭配,的確沒錯
只是那個年代要做到像你說的版面配制和色彩搭配,你可能還是得懂那些HTML+CSS才能達到

不過現在可能工具就方便多了,你可以不用把那些hard coding的事情一做再做
我是不知道現在是不是不需要全懂HTML+CSS
但是如果網頁設計不需要全懂HTML+CSS,我個人認為也是進步就是了
比如說Dreamweaver在3.0或4.0就可以做資料庫連結,那時候也有人說這樣真的很沒有寫程式的風格,但那時候我就覺得,如果只要用這種軟體就可以做簡單的資料庫連結,真的很好用

總之我以上所言,都是指過去那段時光,不是現在就是了

此文章於 2010-03-23 07:06 PM 被 李麥科 編輯.
舊 2010-03-23, 07:01 PM #10
回應時引用此文章
李麥科離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。