|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2005 您的住址: 台北
文章: 45
|
CPU決擇...- -
小弟最近想升級電腦，有些問題希望聽聽狂人高手們的建議
ㄧ.Phenom II X4 955、Phenom II X2 550、Phenom II X2 555 此三顆CPU在經過爬文比較後評價似乎都不錯，在此想詢問在不開核、不超頻狀況下，其效能CP值各位推薦為何? 二.想請問如果550、555只有開核、不超頻，是否也會有不小的效能提升? 三.本身無特別需求用途，沒玩超頻。主要要能夠應付未來所出的一些遊戲、系統、軟體等等，當然日久其效果會越來越低，但希望整體可以撐個五年。 以這樣的出發點考量各位大大推薦以上3顆哪1顆CPU? PS:遊戲並非那種非常耗資源的遊戲，通常遊戲也是偶爾看到喜歡才玩，如惡靈古堡這類。 -------------------------------------------------------------------------- 其他硬體如下: MB：技嘉MA785GPMT-UD2H RAM：創見DDR3 4G(2G*2) VGA:在此先不討論，因為此部份可依往後狀況做升級
__________________
ＣＰＵ:AMD Phenom II X4 955  主機板:GA-880GM-UD2H  記憶體:創見 DDR3 1333 2G*2  顯示卡:從缺(等有錢再買獨顯...)  硬 碟:W.D 320G*2  光碟機:ASUS E616A 16X DVD 燒錄機:Pioneer A12 Power:全漢 藍極光 500W 80PLUS  機 殼:蘋果派  螢 幕:LG L1942T 19吋4:3 --------------------------------------------------- |
|||||||
2010-03-24, 12:42 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
不開核，不超頻，555BE根本沒有什麼用...
我會建議選X4-630 |
||
|
2010-03-24, 12:49 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 流浪~
文章: 111
|
當然是955，比較好，以後就不用想著升級的事了。
__________________
|
|
2010-03-24, 01:32 AM
#3
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 養老宜居的嘉義
文章: 92
|
有人敢保證說X2-555一定能開核嗎...
要超頻的話955不會比較差! 多了快兩千大洋可不是假的!!
__________________
不枉費我十幾年A粉 
|
|
2010-03-24, 01:40 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
不用懷疑, Phenom II X4 955 C3 stepping就是他了...
|
|
2010-03-24, 01:42 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台北
文章: 45
|
引用:
嗯...其實我也有聽說555這顆不開核、不超頻就毫無屁用... 那550也是嗎??? 那是不是可以另外詢問 550跟555只有開核，沒超頻的話效能會提升嗎??? 因為多數高手皆為開核+超頻，我知道這樣效能就提升很高 但如果只有開核沒超頻的話效能是不是也有提升呢?
__________________
ＣＰＵ:AMD Phenom II X4 955 主機板:GA-880GM-UD2H 記憶體:創見 DDR3 1333 2G*2 顯示卡:從缺(等有錢再買獨顯...) 硬 碟:W.D 320G*2 光碟機:ASUS E616A 16X DVD 燒錄機:Pioneer A12 Power:全漢 藍極光 500W 80PLUS 機 殼:蘋果派 螢 幕:LG L1942T 19吋4:3 --------------------------------------------------- |
|
|
2010-03-24, 10:39 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
推X4-630，因為同樣是四核，但更便宜，且同時脈下跟Phenom II X4效能差距也不大。 |
|
|
2010-03-24, 10:50 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
這點讓我覺得很奇怪 L3 cache占整塊die的1/3 遮蔽或不遮蔽L3 cache沒差多少 是設計不良還是程式沒有配合? 就AMD相對intel的情況來說，我覺得是兩個都有 此文章於 2010-03-24 11:59 AM 被 空空道人 編輯. 原因: 修錯字 |
|
|
2010-03-24, 11:57 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
這樣說好了，相信大家都知道athlon II是肥龍二關L3來的
L3到底影響有多少，只能說大部分的測試很有限 不會開啟L3大增效能，通常都是個位數%的效能增加 簡單來說，想開L3不如來超頻會來的比較高的增益 至於網友問說555開核後和955之類有何不同 那當然完全相同，不過重點在於 1.555現在未必都能開核 2.屏蔽兩個核心不是假的，真的到底有沒有問題沒人知道 3.買X4-630最大好處是起碼知道四個核心都是好的 4.超頻的穩定性正常來說會比開核高，畢竟本身工藝水準不可能只有預設時脈 且AMD有沒有這麼佛心把555少賣2千元讓大家回去自己開沒人掛保證 ㄧ但你買回去不能開核心只能超頻的時候，其實比超頻AMD的CPU真的很廢 拿雙核心來說，OC的前提下，我只要拿顆手上的E5200隨便都電爆AMD 管他是不是C3版本~1.28V能穩跑4G，1.32V能穩跑4.2G 或許555BE也有4G水準，不過功耗應該是非常難看 核心VCORE都要很高 |
|
2010-03-24, 12:47 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
四五月的時候好像會出來 六千元的六核
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
2010-03-24, 12:56 PM
#10
|
|
