|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
Symantec 防毒效果如何？
不知現在 Symantec 防毒軟體查毒率有沒有比較好些？
幾年前好像輸別家防毒軟體不少，不知現在有沒有改善？ |
|||||||
2010-04-03, 10:24 AM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 552
|
symantec的問題不在防毒效果
最大的問題在過肥... 資源佔的loading過高 防毒效果又和其它免費的差不多
__________________
~ |
||
|
2010-04-08, 04:08 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 648
|
比上不足，比下有餘
|
|
2010-04-08, 04:17 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
過肥+1 (大概六七年沒用了)
目前使用Comodo Internet Security 4 (PC1) + 小紅傘 10 (PC2) CIS的防毒會常常把遊戲trainer與一些keygen當作病毒 + 一直問連線 小紅傘防毒更敏感 但是至少看起來很安全...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
2010-04-08, 04:20 PM
#4
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 18
|
使用2010幾個月的感覺
沒有什麼過肥佔資源的問題 打破以往對他的印象 比筆電內附的McAfee好用多了 作業系統win7 x64 此文章於 2010-04-08 05:25 PM 被 sawadika 編輯. |
|
2010-04-08, 05:23 PM
#5
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台北
文章: 45
|
2010 以前的版本(包括企業版在內)印象中掃毒能力不佳
現在的版本有改善很多 對一般使用者而言 最好安裝過度敏感的防毒軟體 如小紅傘、avast! 等... 錯殺總比中毒好
__________________
|
|
2010-04-09, 12:37 AM
#6
|
|
|
Senior Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
|
樓上的簽名檔的asp字體還蠻清楚的阿！
|
|
2010-04-09, 06:37 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
小紅傘用起來"似乎"很安全 不過常常莫名其妙就中毒了 這是實際上在某遊戲公司幾十台機器上的經驗QQ 真的只是看起來很安全~"~ 我自己是用SEP 用起來還不錯就是了 此文章於 2010-04-10 11:32 AM 被 lompt 編輯. |
|
|
2010-04-10, 11:30 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
SEP(SAV11)...只要連上線平均沒幾分鐘就會顯示流量攻擊的視窗ORZ
玩線上遊戲還會有爆封包的問題Orz 現在退回SAV10 |
|
2010-04-10, 11:46 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
安裝 SEP 可以不用安裝它的防火牆，就可以避免這個問題的產生了。 |
|
|
2010-04-10, 12:39 PM
#10
|
|
