PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cupertino
*停權中*
 
cupertino的大頭照
 

加入日期: May 2004
文章: 68
+-2度C 環盟:錯誤多觀點也有問題

由知名媒體人陳文茜主導拍攝的環保影片「正負2度C」引起矚目,五院院長還出席參加首映會,有人建議當作學校教材,但環保聯盟指出影片至少出現五大謬誤,環保觀點也有問題,僅適合茶餘飯後閒聊之用。


地表氣溫 只有正沒有負


身為台灣大學大氣系教授的環保聯盟前會長徐光蓉表示,第一個謬誤是片名,地表氣溫上升是不爭事實,但只有「正」,沒有「負」的問題。


引用的報告年份錯誤


第二個錯誤是不當誇耀「學術性」、引用報告年份也出錯。徐光蓉表示,該片顧問Stephen Schneider,為聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)三個工作小組中第二小組主要撰寫人,並非工作小組召集人。


另外二○○七年諾貝爾和平獎由高爾與IPCC共同獲得,Schneider非影片所述諾貝爾獎得主。還有片中數度提及IPCC二○○九年出版報告,其實應該是二○○七年。


第三個影片中提及「台灣人口密度世界第二高」,徐光蓉查國際人口資料(http://www.prb.org),台灣排名應該是全球十二名。另外影片提及「台灣土地侵蝕率每年二%」,依此推論,不到五十年台灣就會侵蝕殆盡?此說根本沒有根據。


提到「北極」冰融 應是南極


又如影片提到「如果北極冰融,海平面上升」,但事實上應該是南極冰融。


徐光蓉說,目前科學界無法正確估計降雨與溫度之間關係,影片中「台灣氣溫上升攝氏一度,降雨增加百分之百」說法,過於武斷。


環保觀點方面,徐光蓉表示,現在就要開始做,影片中卻都將責任推給下一代。


另外,徐光蓉也批評,多年錯誤的能源與產業政策,電影也沒提及。


對於這些質疑,本報截稿前未聯絡上陳文茜,無法得知其回應。
     
      
舊 2010-03-04, 12:26 AM #1
回應時引用此文章
cupertino離線中  
NeXTSTEP
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 0
小護士第二集
 
舊 2010-03-04, 01:08 AM #2
回應時引用此文章
NeXTSTEP離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
一切都是錢惹出來的.
舊 2010-03-04, 01:18 AM #3
回應時引用此文章
ywe.離線中  
鄉長
Major Member
 
鄉長的大頭照
 

加入日期: Jun 2008
文章: 167
藝人有大腦.......那就奇了........

文茜阿姨為公益努力的精神值得稱讚,但資料亂湊,也不經查證,落得和夢遺大溼一樣,反而會成為反效果
舊 2010-03-04, 02:29 AM #4
回應時引用此文章
鄉長離線中  
jjhuang.tw
*停權中*
 
jjhuang.tw的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 138
文欠阿姨曾經在電視上稱讚冰島
不過一年後,冰島就破產了

最近看蘋果其實是橘子啥XXX的書
他也舉了很多公眾人物亂蓋的故事..
都是媒體需求嘛.

此文章於 2010-03-04 05:40 AM 被 jjhuang.tw 編輯.
舊 2010-03-04, 05:38 AM #5
回應時引用此文章
jjhuang.tw離線中  
wills1
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 38
批評好像總是比較容易一點
舊 2010-03-04, 08:13 AM #6
回應時引用此文章
wills1離線中  
我是路過的
Amateur Member
 
我是路過的的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 31
引用:
作者cupertino
第三個影片中提及「台灣人口密度世界第二高」,徐光蓉查國際人口資料(http://www.prb.org),台灣排名應該是全球十二名。另外影片提及「台灣土地侵蝕率每年二%」,依此推論,不到五十年台灣就會侵蝕殆盡?此說根本沒有根據。

這個反駁的論點有問題...每年都侵蝕 2%,50 年後應該是現在的 36%,而不是消失殆盡...
話說侵蝕也不是線性的...可以這樣推論嗎?
舊 2010-03-04, 09:01 AM #7
回應時引用此文章
我是路過的離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者wills1
批評好像總是比較容易一點

至少這個批評比較有料,不像之前有鄉民似乎只是為反對而反對,多問幾句就腦羞成怒

我覺得節目灌水頗多,與Discovery或國家地理類似節目水準差很多.並認同
「現在就要開始做,影片中卻都將責任推給下一代。」
「多年錯誤的能源與產業政策,電影也沒提及。」

特別是反核能政策啊!政客不好意思提吧
舊 2010-03-04, 09:29 AM #8
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  
lanthanum
*停權中*
 
lanthanum的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 35
身為台灣大學大氣系教授的環保聯盟前會長徐光蓉表示,第一個謬誤是片名,地表氣溫上升是不爭事實,但只有「正」,沒有「負」的問題。

國中沒學過啥較偏義複詞嗎?
舊 2010-03-04, 10:07 AM #9
回應時引用此文章
lanthanum離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
程度真的是很差
基本常識若夠
也不會錯的這麼離譜


第三個影片中提及「台灣人口密度世界第二高」,徐光蓉查國際人口資料(http://www.prb.org),台灣排名應該是全球十二名。
對於這點
看你用什麼標準看
台灣排名應該是全球十二名
我不認同
從wiki排名
台灣(中華民國)是第九
請參考wiki以下的資料
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9...%88%97%E8%A1%A8
排名 國家/特殊行政地位的地區 人口 面積 (平方公里) 密度(每平方公里人口)
- 全世界(僅計算土地) 6,525,170,264 148,940,000 43.8
- 澳門特別行政區(中華人民共和國) 520,400 28.6 18,195
1 摩納哥 32,409 1.95 16,620
2 新加坡 4,425,720 692.7 6,389
- 香港特別行政區(中華人民共和國) 7,008,900 1,092 6,317
- 直布羅陀(英國) 27,884 6.5 4,289
- 加薩走廊 1,376,289 360 3,823
3 梵蒂岡 921 0.44 2,093
4 馬爾他 398,534 316 1,261
- 百慕達(英國) 65,365 53.3 1,226
5 馬爾地夫 349,106 300 1,163
6 巴林 688,345 665 1,035
7 孟加拉國 144,319,628 144,000 1,002
- 根西島(英國) 65,228 78 836
- 澤西(英國) 90,812 116 782
8 巴貝多 279,254 431 647
9 臺灣(中華民國) 23,037,031 36,188 636
舊 2010-03-04, 11:37 AM #10
回應時引用此文章
影 子離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。