|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
驚!消保官被廢除了!
2010年三月份消基會雜誌報導，依消基會秘書長黃鈺生所言，由消基會催生的消保會運作16年後，在民國101年1月1日正式走入歷史，其業務由幕僚單位取代。
還記得查緝麥當勞油品事件的消保官吧!正因為消保會會是獨立機構，可以站在制高點，發揮保護消費者的功能，也可以不理會麥當勞的政商關系如何良好。一旦成為幕僚，除了講講話，沒有執行能力，也根本不可能發揮作用。 取消的理由是「因為會影響經濟發展」「因為政府機關太多了」。但消保官對抗惡商，民眾感激都來不及，怎麼會變成多餘單位?真是太令人氣憤了!  |
|||||||
2010-02-27, 08:02 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 205
|
以官制官，擋人財路就要消失了
 |
||
|
2010-02-27, 08:10 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
消保官被廢除這說法從何而來
 |
|
2010-02-27, 08:20 AM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
"消基會雜誌"？有這雜誌嗎？
消費者文教基金會出版的雜誌是"消費者報導雜誌"吧 我是沒看過這雜誌啦 不過現在才2月，樓主已經看過3月份的雜誌內容了？ 再者，消費者保護官以及消費者保護委員會之設立是有法源依據的 (消費者保護法第39條、第40條) 沒修改法律之前可以"正式走入歷史"而且"由幕僚單位取代"？ 怎麼感覺都不大對勁....怪怪的....
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2010-02-27, 08:30 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
行政院消費者保護委員會
台灣消費者保護協會 消保官不在消保會(台灣消費者保護協會)好不好 此文章於 2010-02-27 08:36 AM 被 JWPW 編輯. |
|
2010-02-27, 08:32 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
雜誌本來就會提早發行啊! 文中所言就是由行政院與立法院聯手作掉消保會獨立機關的地位 |
|
|
2010-02-27, 08:51 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
我找到跟此相關的新聞報導了
引用:
不過，這也不影響消保法第39條 引用:
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
||
|
2010-02-27, 08:52 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,976
|
大嬸白白吃了一驚
 |
|
2010-02-27, 09:05 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
沒有廢除, 不過可能成半殘?
今年1月12日消基會董事長就有帶頭抗議過這個政策... 主要是職權削弱問題 直接調查測試 協商中央地方 單獨發表結果
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
|
2010-02-27, 09:25 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
我之前也是聽到類似訊息
不過印象中，是簡化單位而已，消保官還是會有，但是也有人的疑慮，和樓主的類似 但是消費者保護機構我不懂，請懂的朋友上來講吧... |
|
2010-02-27, 09:27 AM
#10
|
|
