|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
梭魚11 320g+wd 320 aaks~RAID0真是慢~
ASUS K8N4-E DELUXE
SP 2800+ 1.6g 一顆三、四年前的梭魚11+兩、三年前的wd aaks~ 好慘的數據啊~~   |
|||||||
2010-02-21, 09:18 AM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 114
|
引用:
那2顆原來讀取分別是多少= =?
__________________
|
|||
|
2010-02-21, 03:01 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,925
|
感覺較像是Raid Controller的問題...
|
|
2010-02-21, 03:12 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 182
|
平均怎麼跟最大那麼接近
 |
|
2010-02-21, 03:21 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
之前測過印象中好像是5、6十M左右~~ 引用:
Silicon 3114的控制器~~ 引用:
請問這樣代表？？？ ------------------------------------------------------------------- 下午把Striping Block改成128k~~~~好像更差的感覺~~  |
|||
|
2010-02-21, 05:04 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 114
|
引用:
50~60MB就要取最低速的5XMB分段了... 一開始的94MB應該差不多了，剩下可能就是晶片組、線材因素了.. 我手上有2顆SG梭魚.10.320GB(做RAID1) 這顆本來效能就沒那樣好，看測試文章單顆50~55MB/s 不過我用ICH10R的P5QL-E跑是65+MB/s RAID0時約120MB/s(有開回寫快取)，可能差在這邊吧，
__________________
|
|
|
2010-02-22, 12:41 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2005
文章: 972
|
我是覺得...
NV的南橋組RAID應該  |
|
2010-02-22, 01:23 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
SiI3114接在一般PC就只能跑33MHz PCI32(不論是M/B廠加在板子上的還是外接卡都一樣 ),理論上只能跑到133MBps(所以跑出100MBps左右也是合理的 ),要跑RAID的話直接用南橋內建的RAID會比較實在,至少不會有33MHz PCI32的瓶頸在 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2010-02-22, 06:38 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,749
|
可能在哪裡設定問題了，我這邊用更老舊的兩顆梭魚１０代320GB的架構成RAID 0，目前用Intel ICH9R測出來成績都比你的快。Sil3114應該也不會那麼差才對！話說Sil3114控制晶片的ROM以及Driver都有更新，華碩都是放著給他發霉不會更新的。手動更新一下看看。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
2010-02-22, 08:06 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2002
文章: 854
|
WD 320AAKS不適合組RAID
我已經組過了 速度很慢 |
|
2010-02-22, 09:20 AM
#10
|
|
