|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
對岸的大型客機樣機C919
引用:
看起來真是進展頗快啊... |
||||||||
2010-02-05, 12:51 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 只有飛機... ? 太可惡了 , 空姐圖不見咧 ? 李右使又黑掉了空姐便當...  |
||
|
2010-02-05, 01:06 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 6
|
引用:
走後人的腳步... 當然啊.. |
|
|
2010-02-05, 01:56 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
和737同級數而已！
買現成的應該比自己造便宜，而且因為民航機和軍用運輸機已經是兩碼子思維，搞民航機技術自主除了膨漲民族自信外，沒什麼太大意義。 等阿六仔搞運輸機時，鄰國再緊張唄！ |
|
2010-02-05, 03:01 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
引用:
自己做比較貴但可以提升工業技術,很多東東如果貪便一直用買的,永遠只能用二手貨,價錢也買得比人家貴,
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
|
2010-02-05, 03:29 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
對岸出現空母時就很恐怖了... 越南跟俄國買幾隻潛艦... 泰國養一隻小空母... 對岸的鄰居們還真的有憂患意識...  台灣只能看別人的臉色買一些別國不要的防衛性垃圾... 因為不想發太多時間跟金錢投入.... 不過也就沒辦法帶動相關工業發展提升... |
|
|
2010-02-05, 03:36 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
看起來真像Boeing 757~
不過會抄代表還有心要搞，不像台灣是連作相關產品都懶 難怪賺不了錢 |
|
2010-02-05, 10:47 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
俄羅斯軍火工業似乎有些問題~~~~~~~~~~~
|
|
2010-02-05, 11:07 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
儘管金融海嘯
美國軍火外銷去年還是世界唯一大增的 或許品質有口碑 |
|
2010-02-05, 11:24 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 89
|
引用:
只想說...泰國那隻空母簡直是0威脅性的靶船 |
|
|
2010-02-06, 12:22 AM
#10
|
|
