![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
原來這就是B19微小病毒
此文章於 2010-01-21 08:20 PM 被 呆灣狼 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
"預防:已有研制的疫苗進行動物試驗,有望今后可用于預防。"
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
不意外
現在就是以果找因 亂槍打鳥 反正看到黑影開槍就對了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 42
|
引用:
是說 某陣營 還是樓主 還是都是 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
疫苗剛開始時
政府不是說疫苗安全 不管是國產還是外國的品質都很好 等開打後 一堆症狀出現 這時候還沒有人死亡 不是說,正常現象 疫苗絕對沒問題 等有人死了 一開始還不是直接說 跟疫苗無關 死亡人數有增加了 政府改說 個人體質問題 疫苗還是沒問題 再來 又開始準備施打第2劑 有人質問 1.第1劑跟第2劑可以混打不同牌子嗎?? 答案是;最好不要,第1.2劑打同牌子比較好 2.新生兒注射預防針可以跟流感疫苗合併施打嗎?? 答案是;可以(你看新生兒的疫苗有時不是一次打N種,國外部也是這樣,也施行多年) 小弟不才 試問!! 政府既然擔心說流感疫苗打不同牌子,會有不好的效果 那新生兒的疫苗,拿來跟流感疫苗一起打,就不會有衝突?? 何況流感疫苗真的有經過多方試驗?? 新生兒得一堆疫苗施行很多年,所以有相當的數據資料 我相信大家都有看病看醫生 當你跟醫生或是護士詢問 藥物的副作用跟要注意的事項 還有飲食要注意哪些 醫生跟護士都會說明 流感剛開始打的時候 症狀出現了 我看到的是 醫生不知所措 甚至我覺得搞不好 醫生或是護士連會有哪些副作用都不曉得 新聞死亡的弟弟解剖 第1針是安全的 第2針就..... 現在也是醫療單位跟政府單位不同調 說到這裡 其實打不打 大家心裡都有一把尺 如果自己本身是過敏體質 就好好注意身體 以上小小心得 僅供參考 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
疫苗本來就是把病毒先打進體內
讓免疫系統產生抵抗力 看來是某些人的身體狀況沒辦法承受得住吧 |
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2009 您的住址: 巨無霸卡車
文章: 4
|
雖說最後的死原因是B19病毒
但是會不會有因打了之後的啥副作用 導致免疫力下降然後又剛好感染到B19或其他病毒 因而致死的可能啊?
__________________
i628.photobucket.com\albums\uu9\my8868898\shot00088-1.png |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
反正有美國護照,就叫美國爸爸告台灣政府告到死!
罰台灣政府永遠不能再跟美國爸爸買武器~ ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
你的話我非常的認同 但是政府有事前做好把關工作嗎?? 這答案有注意的大家心裡都有答案 哪些人的體質不能打?? 打了有哪些併發症要注意?? 如果你在剛開始推行施打時 你如果有去問醫生或是護士 相信你看他們的表現 心裡都有答案 當狀況發生時,為何會一團亂 政府發言與醫療單位發言 不同調 因為事前準備工作不足 再加上有的人不想滅良心做事 而保持客觀 現在到底是 民眾需要施打而施打 還是 政府想要民眾施打而施打 而大多數的家長 要的不是錢 而是真正的致死原因 有哪一種原因能讓一個活跳跳的小孩 急轉直下 不是死就是躺在床上 又不是走在路上被人毆打 或是被車撞....等發生任何重大意外 很多東西單獨看都是安全的 但是一但混合或是化學變化 就不一定 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
請問要怎麼去衡量他人抵抗力? 說是很簡單,做....就再說吧。 |
|
|
|