|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2004
文章: 5
|
機車無敵
換車屆滿一年，車身上有四處傷痕，都是機車造成，
有等紅燈時硬要從車陣中鑽到前面的機車擦傷， 有窄巷會車明明過不了卻要硬鑽的機車擦傷， 有路邊停車(無違停)時被要違停的機車擦傷， 機車真無敵也，避之唯恐不及。 昨天看到兩則機車騎士被公車xx的新聞，心中感到惋惜， 卻又有一絲異樣感受。 |
|||||||
2010-01-08, 03:57 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
這是之前比較離譜的案例
照這個律師所說的未注意到前方有人行走 直接A上去是因 輾斃致死是果 所以要付相關責任?! 女乘客下公車遭司機輾斃〈解說：許嘉容律師〉 新聞： 據新聞報導，台北縣永和前日晚間發生一起公車撞下車乘客的車禍意外。一名剛下車的何姓女子，正要從公車前方過馬路，疑似司機沒注意到油門踩下，猛然何姓女子被撞倒且遭公車輾過，當場失去生命跡象。車禍現場，何姓女子的攜帶物品散落一地，接獲報案緊急趕到現場的員警立刻開始採證，肇事的公車司機不願多談。事發當日深夜11點多，27歲的何姓女子在永元路下車後，從搭乘的客運公車前方要經過馬路時，疑似因為司機沒看到該女子，油門一踩，竟釀成死忙事故。被撞的何姓女子當場被公車輾過，沒有生命跡象，至於真正的肇事原因，警方還要進一步釐清。 法律教室： 行駛道路機動車輛之駕駛人，不僅具有道路交通安全之注意義務，並且有防止意外發生之提醒義務。上述新聞公車司機，疑似未注意到何姓女子路經前方道路，猛然踩下油門導致何姓女子倒地，且渾然不知地輾過，造成何姓女子當場死亡結果。客觀上，公車司機的行為與何姓女子的死亡是否有因果關係？按理論言之，若無司機的行為，則何姓女子不會死亡時，始具備因果關係。由此觀之，若無司機的撞擊與輾過，必然不會造成何姓女子死亡結果者，則此兩者間顯見具有因果關係，因此客觀構成要件該當。 刑法之處罰基礎在於行為人，對於法益侵害結果之出現有因果關係，若無法證明，則應遵守證據法則而作對被告有利之認定。公車司機恐涉及刑法第二百七十六條第二項業務過失致人於死罪：「從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。」其法律上責任有待鑑識單位報告，由承審法院審理該司機應負之責任。
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2010-01-08, 04:24 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
還不都是開車的貪圖自己的方便 隨意停車才會出事 有車真是了不起啊 |
|
|
2010-01-08, 05:56 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
要不然紅燈時要停哪裡？
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-01-08, 05:58 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
客觀上，何姓女子的行為與何姓女子的死亡是否有因果關係？按理論言之，若無女子的行為，則何姓女子不會死亡時，始具備因果關係。由此觀之，若無女子的違規穿越馬路(不走斑馬線)，必然不會造成何姓女子死亡結果者，則此兩者間顯見具有因果關係，因此客觀構成要件該當，女子自己該負死亡的責任。 小弟只是想指出法匠論理的盲點，完全不考慮路權，若公車前方正是斑馬線，那小弟道歉  |
|
|
2010-01-08, 06:11 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
我是覺得該律師是認為公車司機無視前方路況情形就起步，然後...
似乎跟有無斑馬線沒啥關係 如果有斑馬線或者是有紅綠燈號誌 一個要過馬路，另一邊要過路口，會有一個是不依號誌
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2010-01-08, 06:18 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
不管該女乘客是否有違規..
公車司機在此情形,一般都會有責任 交通規則裡面,靜止車輛起動,有一定的''注意程序'' 這裡已經符合''該注意而未注意''了 如果有注意到,應該可以避免這樁慘劇 此文章於 2010-01-09 07:42 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2010-01-09, 07:40 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
我也是習慣騎機車 因為我沒車
連自己覺得有部分騎士真的很誇張 看到大車就應該知道要離的遠遠的才對 公車靠/離站時就不要貿然從公車左右邊鑽出 另 我每天上班都會從承德路六段到五段 會經過雙溪橋 這裡機車道和汽車道是分流的 汽車先行紅燈變換後接著才是機車 所以機車等待時 因為機車數量多會變成長龍一條 (因為往承德和百齡橋的機車到各只有一條) 但是有些騎士在變換號誌燈號前後 因為等不及前面騎士移動 會直接向左跨越雙白線到汽車道 每天都會上演這樣的狀況 這些人 難道不知道後面跨越雙白線後後方會有汽車緊接而來嗎? 我就看過好幾次騎士因為越雙白線被汽車撞 如果車速快一點的話 還會波及騎車還在等待前進的騎士 另外 換在開車的時後我都很小心 機車騎士在汽車左右邊亂鑽 特別是駕駛的左側 我就遇過好幾次從駕駛的左側冒出 明明我的左側車道是禁行機車 難怪行車紀錄器會熱銷
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 此文章於 2010-01-09 11:08 AM 被 goddess-urd 編輯. |
|
2010-01-09, 11:06 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
這還用說.. 機車不刁鑽才奇怪, 這是指大多數啦.
說更誇張的, 我打燈倒車入庫都有機車可以從我車子後方鑽過去. 更別說要一般的打燈後, 後方機車加速通過. 不過, 客觀的講, 如果空隙夠大或車體夠小, 汽車也會這樣做. 所以終歸是台灣駕駛的問題. |
|
2010-01-09, 11:17 AM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 常見的交叉路口撞車事件... 很難想像這些駕駛人都以為... 您北就是直行車 , 結果就這樣攔腰撞飛當超人... |
|
2010-01-09, 12:01 PM
#10
|
|
