![]() |
||
|
New Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1
|
web proxy怎麼追蹤
透過web proxy留言某網站
該網站應該只有記錄最後的ip 有辦法追蹤到原始ip嗎? 若要追蹤到原始ip 要透過ISP合作才可以追到吧 且國外的web proxy應該也無權限去追查吧? 聽說router可以啟動記錄 若透過router可以全程做trace嗎 還是僅是上幾層而已? 但聽說這樣會耗掉極大的效能和記憶空間 中華電信有這樣做嗎? 如果他們沒有 那如果隨時要調資料 比方網路詐騙等 那怎麼會有資料記錄? 若算全程做trace 得知經過的點是從國外繞進來的 僅靠router上的紀錄 警察這樣就可以肯定了嗎? 還是需要國外查證? 如果我們無權限去做查證國外ip的 那一堆人用國外跳板 國內要怎麼辦案@@? 有人想過這些問題嗎? |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
有些proxy可以config成把原始使用者的IP包在X-FORWARD-FOR內給目的網站 ....不過您想幹嘛 .... PS:參考一下是否能從ISP獲得某個IP在某個時段的連線記錄中鵝po的部份吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
有人想過嗎.....絶對是比你想過的還要多得多嘍~
追蹤犯罪, 憑藉IP資訊只是其中一項手段, 就跟抓黑幫, 只靠線民不用其他的配套也很難. router啟動log或是開flow紀錄都沒用, 因為不會記到content level, 就算做到mirror, 資料量太大僅是其一, 作了mirror也不見得有用(跑加密/NAT/proxy,都會提高鑑識難度). 當然, 這些調查工作需要時間與資源/支援, 所以網路犯罪都先抓大條的. 那些線上遊戲 被盜寶/竊帳號的小案子九成都是沒下文的. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
聽聽看大家的意見
![]() |
|
|