![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 187
|
Asus 板子上的CPU FAN接座是不是一定要接4pin PWM風扇,才有Q-FAN的功能?
請問Asus 板子上的CPU FAN接座
是不是一定要接4pin PWM的 FAN 才有Q-fan的作用嗎? 我試過將CPU FAN接座接3pin的FAN BIOS開Q-FAN 轉速都跑全速不會降下來 但接其他FAN接座(非CPU接座) 接3pin的FAN且BIOS有調Q-FAN 轉速都會降下來 請問是不是設計就是這樣子呢? 謝謝~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 156
|
是的
4pin多出來的那1pin是訊號線 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
一定要4pin才可開啟
四條線分別為 正極.負極.測速.調速 3pin 則少了 調速 那條線 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
你們似乎沒看懂樓主意思...
華碩的Q-FAN其實對3-pin或4-pin的風扇都可以支援,但是是用不同的方式達成,就如同顯卡風扇2-pin的也可以調轉速一樣。 樓主的問題是,為何華碩在3-pin接座上面有作出了3-pin的Q-FAN,在4-pin接座上面卻只作4-pin的Q-FAN,而不順便支援3-pin的Q-FAN。 我也不知道為何華碩要這樣設計,不過我自己有一張華碩AM2+的板子的確也是這樣(4-pin接座上面只支援4-pin的Q-FAN)。 我記得很久之前這邊有討論過這個問題,不過我忘記是在哪一串了。 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 307
|
![]() 我知道買4pin的風扇比較貴...
__________________
上阿~~ |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 37
|
不就省料 CD 少做一個DC控制 欺負消費者
一張deluxe級的就能插3pin DC控轉/4pin PWM控轉 買個兩三千的MB 插3pin就不會控轉了 華碩... |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 707
|
引用:
不,3pin一樣可以調速,只不過那是單純的從電壓上去做調整 目前有些廠牌的主板仍有支援,像雞排的 說真的,我不知道推PWM插座的用意何在,可能是Intel想要搞自己的特殊規格,而各大廠又被迫去抱Intel的大腿 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
DC模式最大的問題,就是降太低可能會導致拉高電壓後風扇還是不轉的情形。 (這是風扇特性,不是每款都會這樣) 而且PWM控制也可以做得更有彈性,曲線也更為平穩。 只是PWM控制的成本在風扇上(風扇內要藏轉速控制晶片),DC模式的成本在主機板上而已。 由於華碩的機殼風扇也是隨CPU溫度進行調節的,如果手邊只有3-pin風扇的話,其實只要改接到Chassis_Fan1接頭上,並改開機殼風扇的QFAN功能即可順利搭配。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
DC模式最大的問題,就是降太低可能會導致拉高電壓後風扇還是不轉的情形。 (這是風扇特性,不是每款都會這樣) 而且PWM控制也可以做得更有彈性,曲線也更為平穩。 只是PWM控制的成本在風扇上(風扇內要藏轉速控制晶片),DC模式的成本在主機板上而已。 由於華碩的機殼風扇也是隨CPU溫度進行調節的,如果手邊只有3-pin風扇的話,其實只要改接到Chassis_Fan1接頭上,並改開機殼風扇的QFAN功能即可順利搭配。 |
|
![]() |
![]() |