|
||
|
Power Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 566
|
多一個核心又更省~Athlon II X3 435與Intel E7500超級比一比!!
近日有網友貼出，Intel E7500與Athlon II X3 435 的測試引發網友們熱烈的討論，這串討論也讓小弟深感興趣，原因在於雙核心的Intel E7500價格落在3650元左右，而2390元的Athlon II X3 435不僅與Intel E7500擁有幾乎相同的時脈(2.93G & 2.9G)，還多了一個核心！究竟Athlon II X3 435與Intel E7500的效能如何哩？現在就來比較一下。
以下是Intel E7500的測試配備 CPU: Intel E7500 RAM  DR3-1066 2G X 2MB:ASUS P5Q3 VGA: ATI 5770 1G POWER:CoolerMaster 500W 以下則是Athlon II X3 435的測試配備 CPU: Athlon II X3 435 RAM DR2-800 1G X 4MB:GA MA785GPM UD2H VGA: ATI 5770 1G POWER:Zippy G1 500W 現在來看Intel E7500的測試 PCMark Vantage  CPUmark為423分 Fritz Chess Benchmark 得到4145分 wPrime 32M 28.737秒 wPrime1024M 890.979秒  在Cinebench R10 64bit 的單核心運算下為3555分 在Cinebench R10 64bit 的多核心運算下為6798分  WINRAR的速度測試1332(KB/秒)  搭配新顯卡ATI 5770下3DMARK，CPU分數為2671  最後來做一個轉檔的測試使用的軟體是x264 HD BENCHMARK v0.58.747 Results for x264.exe v0.58.747 encoded 1442 frames, 33.41 fps, 3905.08 kb/s encoded 1442 frames, 33.61 fps, 3905.08 kb/s encoded 1442 frames, 33.60 fps, 3905.08 kb/s encoded 1442 frames, 33.48 fps, 3905.08 kb/s encoded 1442 frames, 8.65 fps, 3942.92 kb/s encoded 1442 frames, 8.63 fps, 3942.92 kb/s encoded 1442 frames, 8.64 fps, 3942.92 kb/s encoded 1442 frames, 8.56 fps, 3942.92 kb/s 而Athlon II X3 435的測試圖片若有需要就請網友們查閱我以前的文章，這邊只補上PCMark Vantage的部分  將數據整理成表格如下  從測試結果發現Athlon II X3 435確實非常強勢，三核心的架構使得Athlon II X3 435在在轉檔、壓縮、繪圖等等運算上都比Intel E7500快上20%到50%不等，從PCMARK Vantage的細部測試中也可以證明，雖然在測試時Intel E7500搭配了P45與DDR3的主機板，但卻佔據不到太多的優勢，看來之前板友分享的數據的確是真的，3>2的優勢是無庸置疑低~~~不要再多花一千多元當肥羊，買到效能較差的雙核CPU啦!! |
|||||||
2009-12-31, 04:28 PM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
既上次620對趙祖後,這次435一樣亮眼.
|
||
|
2009-12-31, 06:51 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
你用的記憶體兩邊並不一樣，但造成的差異其實並不大。
以個人財力能作這些測試算不錯了，不過測試項目依然不夠多， 頂多叫做"玩家級"比一比。 有沒有"變電家"之類的測功耗儀器?? 如果能夠附上每個測試時整個主機的功耗數值就更完美了。 你用的os是啥? 此文章於 2009-12-31 07:15 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2009-12-31, 07:09 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
AMD倒閉跳樓大拍賣,俗夠大碗...
請問這次的重心是? 還是直接挑明說好了,****詞... x3 多一顆核心可以做更多事 你還再添購8天後將下台一鞠躬的Core2 Duo嗎? |
|
2010-01-01, 12:27 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
引用:
這種****文還算不錯啊 就是多省intel 1000元 這1000加到顯卡上又是一個等級的差距 AMD讓我們看到2家競爭，消費者得利的最好示範
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像，少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門，揭開無限輪迴的少女 "那個女孩，是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL，夢想與現實的交會點 第四地平線，那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
|
|
2010-01-01, 09:45 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
中階機現在 Intel 弱掉了是沒錯, C2D 中低階目前可以說是青黃不接
AMD 的烏龜戰術花了兩年後終於追上偷懶睡覺的兔子(爽太久啦) 我前兩天裝了台 X3-425+785gm-e65 灌 W7 也是覺得頂順的. 不過,想問一下, 785G+710SB 開 AHCI 後,E-SATA 怎麼搞熱插拔? 我試了好幾次,也試過重灌 W7 時直接安裝 AHCI DRIVER,可是它還是不鳥我... |
|
2010-01-01, 11:22 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台東
文章: 319
|
都3對2了.
還輸不就不用玩了. 不過沒想到現在只要2300多就有ㄧ顆3核心CPU 有點想換掉我的LE-1640 最近連開6個網頁就開始力不從心
__________________
|
|
2010-01-01, 12:00 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 19
|
沒有這種****文，還真有人不知道現在intel的cp值是多麼的低，
還一直認為amd是又熱又低能… 像這種二千打三千的效能強烈對比，不但給intel一個當頭棒喝， 對消費者也是一個很好的購買參考，不是嗎？ 這篇除了消耗瓦數沒測到之外，可以說是面面俱到，公平公開… 不知道不滿的人是在不滿什麼？ |
|
2010-01-01, 01:20 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
不滿A家 c/p贏I家的東西...0.0" 和N派說A派 是廢卡但自家都是馬甲一樣意思... 好怪? AMD/ATI 推出高c/p的都被砲...但I家 N家 出c/p低的就....................... 對岸有I3 VS X4 620 測試 各有勝負 但c/p還是620高 新戰役揭幕 酷睿i3 530對決速龍II620 http://www.**************/doc/hard/114066.htm 想想I3+主機板要多少錢...勝負立見........X3 都只要2K出頭 誰還要雙核? E7500的錢都能買到X4 630 樓主用x3 435對比 已經便宜E7500了好不好....... 那些護航的 酸人家也要酸的有道理 ****文? 就請你們自己寫篇 "非廣告專業級比較測試" 看看  此文章於 2010-01-01 01:36 PM 被 ss9785 編輯. |
|
|
2010-01-01, 01:28 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
I與N推出高CP值的產品值得喝采,低CP則是"一般使用者只要這些功能與效能就夠了"
A推出高CP值的產品罪該萬死,竟敢在太歲頭上動土,不給面子;萬一低CP,更是踏入18層地獄  |
|
2010-01-01, 01:39 PM
#10
|
|
