![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
有可能讓棒球不再是國球嗎?
如果我們的體育不是認為一種運動就是為了得到第一
或是賺大錢的工具 會不會大家會更快樂的參與體育,而不是只是站在旁邊吶喊、或是坐在家裡看比賽而已呢? 引用:
|
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
各行各業都一樣吧
大提琴界也不是每個人都是馬友友 多元發展 兩個以上的專長不是必備的嗎? 再說現在台灣的職棒環境這麼冏 這樣做是對的 此文章於 2009-12-29 10:05 AM 被 lobben 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
我錯了
看來我不能只打球跟玩女人 , 應該上大學好好唸個書的 ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
在美國選秀幾乎都是大學生
基特比較例外 高中就被洋基網羅 打棒球一樣可以會讀書 以前看過一支國小的棒球社紀錄片 教練對成績是相當嚴格 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
最好考上呆大才能在PCDVD粗人投地... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 7
|
似乎運動一開始不要執著於一項比較好,以前聽過一些美國職業球星的訪問他們大多在學生時期都精通兩項以上的運動,他們好像是覺得要多接觸幾樣不同的才知道自己最適合那一樣,如果一開始就鎖定只打棒球,這樣賭太大了。
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 54
|
美國這些"棒球籃球大學生"的程度可能比台灣國中生還不如...
不要以為只有台灣有濫大學 引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
你也可以加入不婚教,有空姐唷∼ ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我也聽說過,有錯請指正 那些大學也是因為可以在校際比賽間有好成績 就會讓相對成績沒那麼好,可是體育不錯的學生入學? |
|
|
|