![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 51
|
超頻會不會降低主機板的壽命
超頻會不會降低主機板的壽命
超cpu的外頻會不會對於主機板的供電有降低壽命的可能?? 再問個題外話 cpu 是 athlon 跟 phenom 不論速度跟核心數 哪個比較好??? 謝謝 |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
都不好, Phenom II 比較好
![]() 如果你是鎖定AMD的 U 黑盒版直接調倍頻,對主機板的壽命幾乎是不影響 至於外頻...對主板的壓力比較明顯...所已有時才需以要加強供電來提升極限 適度超頻,影響不大 極限超頻對產品品質與壽命是一大挑戰... 因為有些缺陷,正常使用是不會顯現也不影響 過度超頻下就容易達到這些缺陷的臨界 供電,超頻當然會增加供電,所以供電設計預留的"寬裕度"通常才是直接影響供電的壽命 假設符合125W的CPU供電,125W頂多是其最大供電的80%( 如果你用95W的U超頻,那再怎麼超也不致於導致供電吃緊 如果是用125W的U加電壓來超,很容易就會上到其90%的總供電能力 對供電系統的負擔當然是比較明顯了 這也是為什麼有些"超頻用版子"會把****重點放在提供更多的相位供電上了 也就是說,這些版子預留的"供電寬裕度"更大...比較不容易產生供電上的壓力 一般來說...壽命是很難計算了,較短命的電容倒是可以計算平均壽命,但電容更換不難.... 所以通常主板是以電容使用小時算...所以還得看個人如何使用 電子產品可靠度難以計算..產品用料與品質還有運氣...影響最大 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
以現在的cpu耗電量來看, 不管有沒有超頻, 供電模組都應該加散熱片, 高階主機板一定有, 但如果你是低階的主機板, 通常是沒有, 如果一定要超頻那就一定要加, 如果要超很大, 還得加小風扇
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 351
|
譬如一張版能跑E3200 Q9550
那麼就算E3200超到4G,耗電、FSB都不超過Q9550才是 這樣MB也會受不了嗎? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 51
|
我裝的散熱器可以吹到主機板供電模組...供電模組要自己裝小散熱片
這樣小小超外頻應該沒關係吧~~~ 我是很傳統的主機板 ga-ma69gm-s2h 連電壓都沒辦法調.... cpu is athlon x2 240 2.8G |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 188
|
之前不知道那看到的用乾冰來降溫的
好像可以超到很過份.....
__________________
經典說謊反論 有一天山羊說:我只有在謊話絕對不會被拆穿的時候才會說謊 接下來獅子也說:如果山羊說謊的話,龍說的話也是謊話 最後龍也說話了:如果有人說他知道我說的話是謊話,他並沒有說錯 請問這三個人當中到底是誰說謊? |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
先不管超不超頻,
目前淘汰的原因似乎都不是不能用, 而是想換. 所以...盡量操吧! 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 51
|
引用:
我倒是想把目前這台電腦用很久很久 現在cpu速度不超頻都差不多 記憶體差不多 硬碟差不多 總速度不用太差的設備 速度都差不多 顯示卡也剛換 9800gt 所以想要用很久 散熱器也裝不便宜的. 頂多換也是換四核心處理器 並不想把主機板操掛... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 湖南
文章: 112
|
應該會
我的一個網路硬盤盒子,因為超頻,使用幾個月之後,現在發現有點不穩定的情況,即使重新安裝的系統也是不穩定
__________________
你是我的心,你是我的肝,你是我生命的四分之三 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2008
文章: 31
|
不超外頻對主機板比較好,
不加壓對CPU比較好. 此文章於 2009-12-31 05:35 AM 被 MORI_RAN 編輯. |
|
|