![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
Celeron-T&piii-T的指令集是一樣的嗎?
那它們和舊製成(.18)的Celeron&piii也一樣囉? 之前用過AthlonXP1600+"上網"時,覺得比現在用Celeron1.2G的速度來的快... (PS:都是用SDRAM) 後來看了些雜誌,裡面有提到某些指令即可加速網路上不知什麼的一些存取動作 這就是用AthlonXP1600+"上網"比Celeron1.2G快的原因嗎![]() |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,731
|
多多少少會快一點點吧~
但是我覺的加Ram應該比較有用吧
__________________
唉~感覺PCDVD開始泛OC化了 感覺好像變成了廠商的互相攻擊/打****區 何時才能還我一個乾淨的討論區? |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
當初INTEL就不在號稱裝上P4後,可以增加你上網的速度。
這根本就是鬼話。 這主要還是要看您當時上網時的連線品質 好的時後當然會比較快 網站的內容有可能會讓現在的CPU須要什麼強大運算嗎? 所謂的指令集應該是對多媒體運有幫對吧! |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 家裡
文章: 3,506
|
真的嗎?我現在就用 Celeron 1.2g (未超頻), 好像已經很滿意了。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
以同樣是用GIGA的ADSL來說... AthlonXP1600+感覺比較快 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
piii的指令集和Celeron一樣嗎?
覺得piii和AMD的CPU一比,指令集好少哦 ![]() |
|
|