![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 60
|
最近聽到消息說"義大世界"要開幕了,就在今年10月!
我想問"義大世界"成立與開幕會有助於使義守大學的等級提升, 或知名度提高嗎? 甚至超越逢甲大學、淡江大學等私立天王級的學校嗎? 義大世界應該不會輸台中逢甲夜市、台北淡水老街吧 這樣義守的成績會提高許多嗎? PS:不知道"義大世界"的可以來看看 http://blog.yam.com/avril411/article/21951198 2009-09-06 義守大學可能因此打響知名度 排名超越逢甲大學、淡江大學等學校嗎? 外加義大世界的就業機會、商業機能? 能創造出台灣新科優質私立大學嗎? 大家來評論看看 此文章於 2009-09-11 03:12 PM 被 aiko 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
義大世界和義守大學有何關係?
是義守大學蓋給義守的學生嗎? 不懂 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
雖然這也是林義守搞得沒錯 可是怎麼會跟義守大學會不會向上提升有關係呢? 義守大學也有很多系所,總不可能每個人畢業後都要進義大世界吧? 不太懂 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
嗯嗯我也覺得很奇怪 沒錯都跟林義守有關係 可是大學生會因為義大世界特別選義守大學念書 或者因為義守大學跟義大世界有關係,所以國際期刊特別愛收入義守大學教授的論文嗎? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
義守的原罪:
一、校名搞笑。 二、南部高雄。 三、誇張的造城計畫,暴發戶行為樹大招風惹人忌。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
有路過
確實很大 之前有在應徵 號稱缺5000人 想當然義守畢業的應該會優先 否則讀完義守連義大世界都不用 豈不妙哉 我倒是比較想知道 他的鋼鐵公司不是說有什麼股票之類的事 換了政黨一樣沒事 紅頂商人一個 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 60
|
引用:
義大世界 哪裡不蓋 偏偏選蓋在義守大學旁邊 所以我也不知道有沒有關係就是 這就好像如果把台北101跟統一夢時代 移到陽明山上的中國文化大學旁邊 不知道對中國文化大學是否有關係 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
記取<一所大學>的教訓,取名<一大醫院>。
![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
那個今年大學錄取分數最低的那間嗎?
![]() 怎麼不說超英趕美打敗哈佛? ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
觀音山跟陽明山的條件是完全不同的
但他強調台北可以有陽明山 高雄的觀音山憑什麼發展不起來 哈~~~ 我倒是對那裡的桶仔雞比較有興趣 簡單來說 那裡的購物中心跟飯店 高雄市的服務設施就可取代 論地質環境、山野風光當然輸陽明山"國家公園" 另外,那次徵才大塞車,倒是演了一場好秀給黨政高層看 其實,義大成立後,那裡也蓋了不少別墅區 但房價其實不高,住戶良莠不齊,整體沒發展起來 高雄民眾往義大世界消費,真的不如往高雄市就好 我覺得義大世界是給學生消費、和大陸觀光客這塊小餅 或給上層看看義守集團的實力吧 |
|
|