|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 805
|
平平都是1000萬畫數相機，為什麼價差那麼大啊？
有的1000萬畫數賣3000多，有的可以賣到10000多...
差別是厚度，光學變焦，還有呢？ |
|||||||
2009-11-30, 12:54 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
首先一台相機最貴的地方應該是鏡頭
當然，用很爛的鏡頭，售價就直線下滑 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||
|
2009-11-30, 01:00 AM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG 此文章於 2009-11-30 01:05 AM 被 莫名一言 編輯. |
|
2009-11-30, 01:04 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
應該是色彩吧，數位相機色彩還是跟不上傳統底片，
色彩要艷麗傳真是很難的。 |
|
2009-11-30, 02:11 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
引用:
這台鏡頭不一樣了呀 近拍從15cm進步到5cm 暗角的問題應該也搞定了吧
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2009-11-30, 02:24 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
吐你槽，是感光元件，基本上不能換鏡頭的相機，鏡頭都是沒啥價值可言。 |
|
|
2009-11-30, 02:33 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
引用:
反正就是比C750好用許多 
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG 此文章於 2009-11-30 02:35 AM 被 莫名一言 編輯. |
|
|
2009-11-30, 02:34 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
引用:
建議你可以將萬元的DC鏡頭打爛，拿去送修看要多少錢 或者是大太陽下拼命往太陽那邊拍照弄壞感光元件，然後拿去送修 看看兩者的維修價差有多少 如果是鏡頭跟感光元件做在一起的...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2009-11-30, 02:37 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 美麗小鎮上
文章: 210
|
因為成相品質很差很大阿 尤其是大景
感光元件與鏡頭的差別 再加上機身及零件的用料 質感與耐久度都有差別 近拍我是認為差距不是很大    圖一 panasonic F1 圖二 panasonic FZ10 圖三 pentax K100Ds kit 這是單眼 此文章於 2009-11-30 02:47 AM 被 BonJovi-X 編輯. |
|
2009-11-30, 02:45 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
三個字：辦不到 |
|
|
2009-11-30, 02:47 AM
#10
|
|
