如果只說蓋核電廠
我是沒差啦
要蓋我家附近或是縣市,我也不反對
其他人反不反我不知道
一堆人也說要蓋工廠,要留企業
不過我也說,要蓋一堆工廠,裡面都是外勞,那不如不要蓋
不過蓋一堆工廠也是要電,現階段台灣的電是不夠的
所以與其討論蓋工廠
不如討論蓋核電廠

蓋越多,大陸也不會射飛彈,因為會一起死

有赫阻作用

本來就該建
福建將建10座核電廠
法國八成電力來自核電
再加上電動車
快要脫離可怕的波斯灣紅海

尼不騎機車?不開車?不搭大眾運輸?尼買的東西都是用任意門或單車物流的??
工廠運作不會排放二氧化碳?尼不知道除了台電火力發電廠，台塑那幾個廠也是排碳大戶，
碳稅要是真課徵，那簽瞎密ecfa是簽好玩的唷?不是要降低關稅障礙增加石化業的競爭力，
結果又課碳稅增加成本削弱價格競爭力，頭殼壞去了嗎?
與其開徵能源稅或碳稅還不如開徵證券交易稅和證券交易所得稅，
能源稅或碳稅市井小民人人都會影響到，證券交易稅和證券交易所得稅對玩股票的人影響比較大，
反正玩股票的多半是有錢人，不向富人拿錢卻向全體人民拿錢怎麼看都欠缺公平，
別忘了我們才調降過遺贈稅這類富人稅，把稅金缺口動到老百姓身上是要劫貧濟富嗎?
順便對豪宅以及名下超過一棟房子的加課房屋稅和地價稅，並且視情況課徵房地產交易增值稅，
讓那些有錢玩房地產的多繳一點稅同時抑制人為炒作對普羅大眾比較公平且減低經濟壓力

版主是說
只要油價漲價,天然氣勢必漲價
台灣的發電大部分是火力發電
大部分是燒媒或是石油等會製造大量碳的發電方式
也由於發電的主要來源是這些東西,所以電也是會漲
人民生活息息相關的
汽油,電費這些都漲價,相對的民生必需品也是一樣
如果是大量核能,這樣至少電價會十分便宜
電價不會跟隨油價的波動
電價不漲,相對的水價也不會漲,就算漲價也不會很高

當然有人說,核廢料或是輻射的問題
你要馬兒好,又要馬兒不吃草
可能嗎??
台灣沒有天然的礦產,台灣只是一個海島
唯一能自給自足的,只有農產
在來沒有了

別國都蓋一堆核電廠,萬一爆炸了
也是全球受害
既然這樣,台灣也來蓋
他們都不怕,我們也不用怕
反正會死,也是一起死

加入不婚教，沒有下一代就不用煩惱........

其實蓋核電廠也不錯∼ 只要管理好應該都不會有什麼問題！
但是阿∼ 處理廢料是一個問題＠＠

對啊...台灣火力電廠到底都燒什麼啊 世運的時候 火力發電廠停機

我房間窗外可以看到中央山脈南段的北大武山 很美 很漂亮 我不是住鳳山那靠近高雄縣

就算用火力 要嘛也燒天然氣 貴就貴 大家不是很注重身體健康嗎

搞得天空烏煙瘴氣的

核廢料看能不能像老美一樣搞個衰變鈾彈頭 國防民生不是一舉兩得嗎

好吧 我承認以上想法在台灣125%是不可能實行 又嘴砲了 sorry...

就在台北市跟高雄市中心興建核電廠吧...

又可以新增觀光景點....

應該先蓋這個的