|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 阿爾卑斯山
文章: 260
|
intel 要出E8700 3.5G的雙核
|
|||||||
2009-01-26, 10:19 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
FSB 這種老舊匯流排架構其實是不利 多核心之間的資料溝通及仲裁的，
因此就算 Intel 出了 3.5G 的非原生四核(C2Q架構)，我也一點都不會心動， 因為與測試分數相比，我更在意整體架構設計的合理性。 另，AMD 這個月已經很振作了，不然 Intel 也用不著急著推出 E8700 不是嗎 |
||
|
2009-01-26, 11:33 AM
#2
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 854
|
靠 好爽的CPU喔 該不會NT破萬吧....想用 又覺得好貴
 |
|
2009-01-26, 12:09 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 708
|
引用:
感覺不出來是急著推出 不過到是這顆CPU對不超頻的人是好選擇 |
|
|
2009-01-26, 12:23 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
4核心? amd都沒像樣的雙核... |
|
|
2009-01-26, 01:06 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 351
|
Intel在Core2時代
45nm相較於65nm,誠意上相差太多了 65nm(E/Q 6000 Series)歷經數次降價、改版 提升時脈、FSB，端出完整的L2(E6X50系列) 祭出價格合理的4核(尤其是Q6600) 這點在45nm看不太到 反正過太爽,口袋賺飽飽 對手又沒有威脅性 現在AMD似乎硬起來了,期待接下來有什麼火花 不然都吃不到「哀淒」、「哀五」 |
|
2009-01-26, 01:26 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
之前就有媒體報導：Intel 所規劃的官方產品藍圖中，二核心最高階產品線只規劃到 E8600 結果 Phonem II 上市後，現在才突然要推出之前並未規劃的 E8700，這不是急著推出是什麼  |
|
|
2009-01-26, 01:55 PM
#7
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 61
|
自6400+遭到E8200擊潰，
E8300雙核以上AMD目前還拿不出雙核可以防守的。 現在又推進到了E8700... 而一般用戶目前還是以雙核最為普遍， 45nm的閹割雙核就可以玩死一堆AMD的雙核。 K8架構也實在難以再和Core 2架構力戰下去了。 飛龍一代目前看來又頗廢... 讓E8的價格依然高高在上。 用三核、四核應該也不是長久之計。 飛龍二代希望能拿出像樣一點的高頻雙核。 少了頂端雙核這塊市場， 個人是覺得差很多。 |
|
2009-01-26, 01:57 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 225
|
貴死應該只有腦X會買,隨便跑個GTA4就廢了
直上AM3或17不是更好 拉了一點倍頻就要賣那麼貴......搶劫! |
|
2009-01-26, 02:30 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
那你應該買i7 or K10 要不然就是RISC 架構會漂亮些 XD 我指在意效能功耗比 XD |
|
|
2009-01-26, 02:40 PM
#10
|
|
