![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
你會贊成澎湖設觀光賭場嗎?
我去澎湖多半是因為澎湖風光好
以後有賭場,隨之而來的大型觀光區開發,會不會讓這塊土地變的有斧鑿之氣啊 ![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,706
|
讓當地人去決定吧
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
讓澎湖人自已決定,他們想開就開吧。畢竟~~~美國 其一些國家也有賭城。帶來的稅收和工作機會也不少。 之前有同學就是澎湖人,他說澎湖人的出路大致有三個,留在家鄉搞觀光,出海補魚、來台灣發展。 來台灣發展幾乎是那邊年輕人的出路。但過年過節回家就是~~~麻煩。電視上也有說。 我想我如果是澎湖人的話,因該會讚成吧。自已離開家鄉工作,那麼遠。想到就覺的麻煩。說不定來台灣這邊還領22k `~~~~慘 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 188
|
應該說拿什麼贊成或反對
又或者說憑什麼贊成或反對 有時候未與自身相關的問題 有些人總能引經據典天花亂墜的說上一堆 因為不管好壞都與他無關 但看在當事者眼裡... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
贊成
一時手癢的話 想玩 還要回國外 會不會太麻煩了 最好台北市也開間賭場 保證生意興隆 在台北的話 我要玩就很方便了 對我來說那是一種休閒娛樂 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
|
這個議題已經吵了快20年有了
我大學的專題報告也是做這個 真要討論下去 沒完沒了 最近這話題挺熱門的 連八點檔連續劇-娘家 也拿這個當主題 我現在人住在澎湖 戶籍也牽過來幾年了 大概會在這邊至少住個二十年吧 我現在是覺得不想要賭場來 真要對經濟有幫助 早就要蓋了 現在才在公投要不要蓋 為時已晚 時機點早就過了 我是覺得澎湖應該發展的是深度旅遊之類的 ex:無人島露營、島嶼婚禮、、、、 其實很多國外的例子都證明了這些綠色產業的可行性 而且整個行程只要用心規劃設計過 完整包套起來 其實過程中也是可以產生許多就業機會 而在澎湖發展這些的優勢 比起去國外玩 除****通時間短、語言也可以通 如果能降低遊客機票的交通成本 應該是會有市場的 是現在沒有資金 不然還真想投資規畫一下 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 45
|
美國las vegas~除了賭博外∼靠著是其他的觀光產業∼
例如大型的show展∼美食∼夜店∼購物∼等等 台灣要辦.....只能說至少要花好多好多好多好多好多年改善....... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
很多人想事情都想的很簡單
我家附近一間牛肉麵店老闆是澎湖人,他成天嚷著要回去澎湖開民宿和牛肉麵店... 有次還跟我說 他舉雙手贊成觀光賭場進駐澎湖,因為會帶來觀光客,互蒙其利 想起我十幾年前指導教授的博士論文就是寫這個的... 我冷笑一下 跟他說 如果觀光賭場進駐 你的民宿不出半年馬上倒閉,你的牛肉麵店絕對看不到觀光客,永遠只有當地人會吃... 例子太多了 VEGAS,大西洋城,蘇比克灣,濟州島等等 原因也很簡單 有住就會賭 有吃和玩就會住 有賭就得花錢 世界各地的觀光賭場飯店為了留住客人 在娛樂,飲食,住房方面都採流血大放送 看SHOW不用錢 五星級餐飲只收成本價 五星級住宿比小小商務旅社更便宜 目的只有一個 留住客人,讓他繼續賭下去 我跟那老闆說 除非你的牛肉麵得到金獎,且滿滿都是肉的大碗只賣40元 或是你的民宿有凱悅的設備,但一晚只收800元 才活的下去 否則你只會見識到觀光賭場飯店的恐怖而已 不然不要搞民宿了 搞那種超廉價兩光旅館,就像遠離賭城裡面凱吉住的那種... 提供給賭到兩手空空,卻還妄想翻本的失敗者棲身 這樣或許還可行... 只能說 事情不會那麼美好的 觀光賭場對當地唯一的利基,大概只有提供工作機會一項而已吧 但 名額又有多少? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 127
|
如果只能吸納國內博奕人口,我覺得不要浪費錢,也不要鬧笑話.
如果想成為世界級景點,評估看看能否超越澳門,若要超越澳門,資金,規劃,管理,也都必須有世界級的水準,如果這些條件都有問題,還是維持現狀吧. 國內消費頂級客層,不會去澎湖玩,今天去,明天上報嗎?大陸頂級客群,一樣,去澳門,拉斯維加斯,多一點機票錢,多很多隱私和設施水準,他們會在乎這一點機票差價嗎? 如果是吸引一般消費群,一般來說,很快就會像月眉,劍湖山等遊樂區. 這些人能玩多大?能住多豪華的旅館?能支持多少高級的餐廳?沒有頂級客層的消費,就不會有高檔的設施及管理,沒有世界級的設施及管理,他就不可能成為世界級的景點.花那麼多錢大費周章的圓一個夢,最後又歸於沉寂,還留下一堆垃圾,那種不堪與淒涼,何必呢? 澎湖人最關心的,博奕特區帶來的商機與工作機會,老實說吧,若要走世界級的路線,大財團整套用他的系統,連計分員都不隨便,上游到下游,到周邊,財團提供夠水準的相關服務,都是財團獲利,澎湖當地還沒有那個財力與軟體趕的上來.從飛機或遊艇下來的消費客層,我認為很少人願意跨出園區,去一般的民間設施,差距太大,真的走出來,就像逛動物園似的看一看,居民賺不到錢.對當地人來說,博奕特區將只是隔壁多了一個像核四深不可測的巨大怪物.對喜歡賭場風華排場的消費群來說,旅遊不需要深度. 總之,個人不看好,拉斯維加斯他的潛在客群是全美國,開著車,隨時可到. 澳門,世界級的設施,豐富的人文景觀.延續著香港的資金. 澎湖,酷熱的日曬,長期的寒冷季風,適合造訪的季節很短,會把博奕與他聯想在一起,純粹是因為他與台灣隔了一個海峽,這種負面的因素,把澎湖推上博奕特區的檯面,我認為太牽強,太薄弱了. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
真的是六星級的回答 此文章於 2009-09-17 03:13 PM 被 葉赫那啦氏 編輯. |
|
|
|