PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 疑難雜症區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
ringtrace
Basic Member
 
ringtrace的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 11
於共用電腦"發現"他人隨身碟損壞,是否構成民、刑事的過失毀損條則?

因事件緊急~可能會走法律途徑~不知道該發於何處,若有不妥~請板大移文~也請各位前輩多指教..感謝不盡

事由:

女友於公司櫃檯操作電腦時,發現物主的隨身碟為無法存取,
但發現前是公司另一位同仁(暫稱A)在操作,使用是否正常情況不知,也就是當時操作電腦USB隨身碟已安裝於電腦;

因女友不太懂電腦,當下的反應真的以為是她弄壞的~結果被對方緊咬..認為我方該賠償.
後經通知小弟,前往代為協助.經測試只抓的到裝置,但顯示無容量亦無法存取;
有嘗試各樣救援軟體亦無法存取~所以沒得救~"~
後送威剛原廠亦無法做資料救援處理,並判定非人為損壞.原件不修退返.

本日將物品送回物主本人,當事人不接受無法修復之實情,
據稱內有相片4~5百張,要求賠償.當下告知若有存過檔案之電腦可代為嘗試救援.
且我方已提供最大誠意.代送修及提供救援動作.
但該物主均稱另無任何備份,要求賠償內部資料,
計價單位依他論數.EX:單張照片50~100 *4~500

當下溝通無果.物主提出若不賠償將可能提出偷竊.侵害他人秘密.毀損等告訴,(經查詢
該隨身碟為同事A取出使用,且放存處無錄影畫面佐證.偷竊應不在我方成立.)

想請教大家:

1.在原廠判定下非人損,賠償責任是否在我方?損壞責任是否包含公司(通用電腦)&同事A?

2.目前查詢到的條文有:

1.刑法第354條 毀損器物罪(屬於告訴乃論) 刑法第354條規定 ,只要使他人之物致令不堪用,足以生損害於他人者,就成立毀損器物罪,得遭處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。而「致令不堪使用」,乃係指損壞以外之足使他人之物喪失其特定目的之效用而言。

2.第三百五十二條 (毀損文書或干擾他人電碰紀錄罪)毀棄、損壞他人文書或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。干擾他人電碰紀錄之處理,足以生損害於公眾或他人者,亦同。

在這樣情況下,成立的機會有多少?若提出告訴是對方需提出證明犯罪~或是我方提出證明無罪.

3.若提告不成,我方是否可提出誣告?

4.在嘗試溝通下未果~我方也釋出最大誠意(代送保固或送他另一支隨身碟)的情況下,後續該如何處理?

除了法律途徑~畢竟是女友公司同事我也想大事化小.但對方態度如此~在小弟溝通下..亦難接受..唉~

以上煩請各位前輩提供意見解惑~真的感謝不盡.
     
      
舊 2009-09-17, 03:52 PM #1
回應時引用此文章
ringtrace離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
以正常思考邏輯來說

如果他自己沒辦法證明他的東西裡面有什麼 ?
(就算有, 這東西不是不能備份的, 你哪知道這東西已經copy多少份出去了, 所謂的價值到底何從判定)
東西確實是某某人用壞的 ?
他想獅子大開口是天方夜譚
 
舊 2009-09-17, 04:17 PM #2
回應時引用此文章
u8526425離線中  
sorrojvr
Golden Member
 
sorrojvr的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
如果原廠判家非人為損壞,那就是機器本身自然損壞
隨身碟本身是已無法存取,而不是被清空,就不是人為
(可以舉例什麼冰箱電視電腦...電子產品都有可能突然壞掉)

電子產品這種東西突然壞掉為不可力抗之因素

頂多賠他一隻新的隨身碟~~

如果是隨身碟先行損壞,應該也無法做出偷竊.侵害他人秘密這些事吧...

這樣看起來有點想敲一筆...如果對方要上告就是要翻臉
那你也跟他翻吧,可以跟對方說被告也不一定會成立

搞不好裡面只有5張照片,你說有500張?
請原廠開個隨身碟本體自然損壞的証明.
舊 2009-09-17, 04:51 PM #3
回應時引用此文章
sorrojvr離線中  
ringtrace
Basic Member
 
ringtrace的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 11
Dear u8526425 ,sorrojvr :

謝謝你們的建議~舉證部分等對方去做了~
好說歹說小弟也仁盡義至了~幫送修幫救援送隨身碟~但對方都不領情~
威剛部份~有救援服務~成功收300~可惜沒救成~目前只有捷修網的簡易紀錄.
下午通聯後~臆測對方立場變成純粹的想找替死鬼買隨身碟和污錢..
待明天向調解委員會的人請教了~總之~謝謝諸位的意見囉
舊 2009-09-17, 07:45 PM #4
回應時引用此文章
ringtrace離線中  
tvirus
Golden Member
 
tvirus的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
類似的事在公司出現過

有客人拿了記憶卡來洗相片
然後不知名原因,造成不明損壞
要求公司賠償啥寶寶照片啦,婚紗照片啦(要求公司出錢幫他們重拍)共數百張,有的沒有的

對方甚至烙人來公司直接找老闆談,還獅子大開口...

雖然最後沒上警察局也沒上法院
但是我們只說:
你如何證明這張記憶卡有這麼多東西,而且真的是在我們這邊弄壞的?
我們最多只能賠償你這張記憶卡
而內容我們完全無法負責,我們也不負資料保管的責任
如有相關問題,請找消保官

很多人仗著店家寧願吃虧也要做生意,而且不太想上法院的心態
就是要店家賠償
等真的要上法院時,反而很少消費者願意跟店家玩到底...

此回文並不是說店家就可以裝死完全不認帳
只是有機會遇到這類澳洲客人時,也要將立場拿捏得當
該負責的東西,請務必負責
舊 2009-09-18, 02:27 AM #5
回應時引用此文章
tvirus離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
你能做的,必須要先舉證你們公司的電腦,並不會造成隨身碟損壞,

把其他隨身碟插進那台電腦,測試看會不會壞?

如果其他隨身碟都不會壞,那就較有可能是他拿來時就壞的!
舊 2009-09-18, 03:06 AM #6
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
chk
Golden Member
 
chk的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 雞窩
文章: 2,822
這件事告訴我們.....備份很重要的
舊 2009-09-18, 08:17 AM #7
回應時引用此文章
chk離線中  
zerodist25
New Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 1
告也應該告威剛(產品可靠度不足),
舊 2009-09-18, 11:21 AM #8
回應時引用此文章
zerodist25離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者ringtrace
1.在原廠判定下非人損,賠償責任是否在我方?

賠償責任在原廠,因為是隨身碟本身的瑕疵問題。

原廠的賠償責任通常也僅止於陪一支新品而已。

以前沖洗相片的年代,沖印店不小心將底片曝光的話,依法也就賠一捲新底片而已...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2009-09-18, 11:38 AM #9
回應時引用此文章
sutl離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。