PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
非高手
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣彰化
文章: 101
Wink 2千多元的CPU要買AMD或Intel?

大家好,請問大家的建議,目前看AMD X2-240、245效益比及超頻性好像不錯,若跟E5系列的話,這幾顆的強弱差在哪裡,之前是聽Intel在轉檔上比較好,要玩遊戲要選AMD;另外請問AMD 開啟 Cool'n'Quiet 是好還是不好,我看主機板BIOS都是預設關閉,如如果要超頻以不加壓來說,耗電量會增加很多嗎?
     
      
__________________
我不是高手

此文章於 2009-08-31 01:12 PM 被 非高手 編輯.
舊 2009-08-31, 01:03 PM #1
回應時引用此文章
非高手離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,584
引用:
作者非高手
大家好,請問大家的建議,目前看AMD X2-240、245效益比及超頻性好像不錯,若跟E5系列的話,這幾顆的強弱差在哪裡,之前是聽Intel在轉檔上比較好,要玩遊戲要選AMD;另外請問AMD 開啟 Cool'n'Quiet 是好還是不好,我看主機板BIOS都是預設關閉,如如果要超頻以不加壓來說,耗電量會增加很多嗎?

組新機/原本用AMD→買AMD
原本用Intel→買Intel
 
__________________

此文章於 2009-08-31 10:54 PM 被 Huckebein 編輯.
舊 2009-08-31, 10:50 PM #2
回應時引用此文章
Huckebein離線中  
Voodoo6000
Junior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 822
INTEL E5300 2MB 2180元也有入手價值
超頻後CP值更高
但是主機板外頻能拉的很高的就要P45了 但是價錢不便宜


http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auc...044?u=tekkentea

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b49870919

價格僅供參考

除非你想買G31或P31半殘規格清倉用的晶片組
P43外頻不高400(FSB1600)以內

AMD主機板就選770或780G都OK阿
整體性來說INTEL的C/P值低一點點啦
舊 2009-08-31, 11:36 PM #3
回應時引用此文章
Voodoo6000離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
看樓主需求
依照CPU來說並不會天差地遠
所以個人以為是以版子來決定
若是需要外接顯卡來玩遊戲~那可以選INTEL(版子隨便一張低階就好)
若是遊戲需求不大~建議使用內建顯示即可!那就搭配AMD的內顯版子,至少還能打些遊戲
舊 2009-08-31, 11:38 PM #4
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
19830223
Basic Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 基隆
文章: 29
大部分你改了倍頻後 CNQ就不能運作
開了比較省電 例如 X4 B50 你上上網的時候 他是用200*4 0.8G 電壓約0.8XX
有開遊戲或解壓時 才會200*15.5 3.1G 1.35(預設)
那INTEL的話 SUPER PI浮點運算是它的強項 好板子要3XXX元
AMD的話 合板 C/P值很高 785G 3000元找一點點 省個顯卡的錢

有些時候省下來的錢多買條2G的記憶體 會有很大的幫助 玩GAME或開比較多的程式

我是覺得自已用的習慣 比較重要
舊 2009-08-31, 11:38 PM #5
回應時引用此文章
19830223離線中  
0948217712
Master Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
不想另買顯卡純文書看電影者,合板就選 AMD. ==> 影音文書平台.
如果是想超頻要高效又想買張好顯卡玩 game, Intel.

但樓主對於主機板的預算不知如何?因如果版子差,超頻大概也不用強超了,免得傷機子.如果要超頻的話, 主機板,U及RAM大都三者一起考量,不一定高價,但有一定的品牌或規格,可爬文找口碑.

ps:玩 game 是選 AMD? 打一個小問號,不知有哪位先角告知原因? game 應該是 Intel 的優勢. 看 3DMark 其中 CPU 得分可知, game 最重 HZ 再者核心數. 因玩 game 不只顯卡要好, CPU 也要中高階(3.0Hz 以上) 才能顯示出中高階卡的能力.
舊 2009-09-01, 06:52 AM #6
回應時引用此文章
0948217712離線中  
visionary_pcdvd
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
引用:
作者0948217712
ps:玩 game 是選 AMD? 打一個小問號,不知有哪位先角告知原因? game 應該是 Intel 的優勢. 看 3DMark 其中 CPU 得分可知, game 最重 HZ 再者核心數. 因玩 game 不只顯卡要好, CPU 也要中高階(3.0Hz 以上) 才能顯示出中高階卡的能力.

AMD 推出 45nm 產品後,遊戲效能進步的幅度不小,例如 Athlon II X2 在"某些"遊戲的表現甚至還能與 C2D E8xxx 並駕齊驅(不超頻),倒不必把 AMD 看得太扁
 
 
舊 2009-09-01, 07:28 AM #7
回應時引用此文章
visionary_pcdvd離線中  
Jeff1987
Junior Member
 
Jeff1987的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
您的住址: earth
文章: 987
引用:
作者visionary_pcdvd
AMD 推出 45nm 產品後,遊戲效能進步的幅度不小,例如 Athlon II X2 在"某些"遊戲的表現甚至還能與 C2D E8xxx 並駕齊驅(不超頻),倒不必把 AMD 看得太扁
 
 

對阿~再者最近有人也測試過強大效能的I7與Q9在遊戲實際使用上根本沒差多少

分數跑差很多跟遊戲中是兩回事
舊 2009-09-01, 10:12 AM #8
回應時引用此文章
Jeff1987離線中  
a09117034
Major Member
 
a09117034的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 278
引用:
作者非高手
大家好,請問大家的建議,目前看AMD X2-240、245效益比及超頻性好像不錯,若跟E5系列的話,這幾顆的強弱差在哪裡,之前是聽Intel在轉檔上比較好,要玩遊戲要選AMD;另外請問AMD 開啟 Cool'n'Quiet 是好還是不好,我看主機板BIOS都是預設關閉,如如果要超頻以不加壓來說,耗電量會增加很多嗎?


Intel在轉檔上比較好,要玩遊戲要選AMD

這是Pentium 4(with HT) vs K8的結論.........

時代往前邁進 知識也須不斷充電更新
舊 2009-09-01, 12:03 PM #9
回應時引用此文章
a09117034離線中  
devilbubu
Power Member
 
devilbubu的大頭照
 

加入日期: May 2004
您的住址: 地球
文章: 532
引用:
作者a09117034
Intel在轉檔上比較好,要玩遊戲要選AMD

這是Pentium 4(with HT) vs K8的結論.........

時代往前邁進 知識也須不斷充電更新


+1 @@ 以後會不會變就不知道了
舊 2009-09-01, 01:18 PM #10
回應時引用此文章
devilbubu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。