|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
10FPS的差異 HIS 4850 冰酷板潛能再提升 778MHz /1228MHz
HIS 4850 冰酷版用了好一段時間，尚稱滿意，不過用久了總是會出現一點倦怠感，但是在某次和朋友的聊天中，他提到了和我同時買的同張顯卡，可以超的幅度還算不錯，3DMARK 06可以到一萬五千多分，當天回家以後果然耐不住手癢，想要更超越，看相似的平台能不能讓4850在3DMARK 06下達到16000分，回家隨手跑了一下，發現的確做得到，而且還算蠻穩定的，於是就將最終結果直接跑了一些常用的工具以及遊戲測試做個記錄，順便比較一下相對於這張卡預設值下效能的增進有多少。
測試平台： CPU：Phenom II Ｘ４ ９５５@3.72G 主機板：ASUS M4A79 DELUXE RAM：芝奇 PI DDR1100 2G*2 VGA：HIS 4850 ICEQ4 TURBO X 散熱器：Xigmatek Thor’s Hammer HDT-s126384 Power：Dell 875W HDD：HITACHI SATAII 160G OS：Windows7 7137&Catalyst 9.6 看完介紹直接看看整個平台的CPU-Z、GPU-Z 截圖，可以看到除了CPU做了超頻以外，顯示卡本身從原本的核心685mhz、記憶體1100MHZ，來到了核心778Mhz、記憶體1228Mhz。  先看預設值下的待機溫度，最高溫４７度。  超頻過後的待機溫度，只高了一度，４８度。  先來看看3DMARK05部分： 預設值下，反鋸齒關閉拿到了２３４９３分。  超頻過後，反鋸齒關閉拿到了２３８４６分。  預設值，反鋸齒八倍，拿到２１１５０分。  超頻過後，反鋸齒全開，拿到２１９２９分。  接下來看3DMARK 06的表現： 預設值，關閉反鋸齒，拿到了１４６８１分。  ] 超頻過後，反鋸齒關閉，終於來到當初設定的目標１６０１４分。  預設值，反鋸齒全開，拿到１０６３０分。  超頻過後，反鋸齒全開，拿到１１８０５分。  接著是3DMARK VANTAGE： 預設值，反鋸齒關閉，拿到８３０７分，其中GPU拿到７４１５分。  超頻過後，反鋸齒關閉，拿到９２１８分，其中GPU拿到８４１４分。  預設值，八倍反鋸齒，GPU SCORE拿到６６６４分。  超頻過後，八倍反鋸齒，GPU SCORE拿到７５２１分。  |
|||||||
2009-08-13, 01:38 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
BECHMARK爽完之後，是時候來看看遊戲的表現了，畢竟能過BENCHMARK不能吃，能跑遊戲才是最重要的阿！
先看惡魔獵人4，設定如下，只改動反鋸齒以及directX的API選項。  DirectX 9： 預設值，反鋸齒關閉，最低１１０.０４，最高２０２.６４ FPS。  超頻過後，反鋸齒關閉，最低１２４.２７，最高２２０.８３ FPS。  預設值，反鋸齒八倍，最低９２.７４，最高１６７.０４ FPS。  超頻過後，反鋸齒八倍，最低９９.７６，最高１８２.２９ FPS。  接著是Direct X 10部分： 預設值，反鋸齒關閉，最低８９.４３，最高１４６.７１ FPS。  超頻過後，反鋸齒關閉，最低１００.４９，最高１５５.８７ FPS。  預設值，反鋸齒八倍，最低８５.６０，最高１５８.７４ FPS。  超頻過後，反鋸齒八倍，最低９２.９１，最高１６２.５３FPS。  接著是最近超熱門的快打旋風４，一樣設定如圖所示，只改動反鋸齒設定。   預設值，反鋸齒關閉，平均為 １５０.００FPS。  超頻過後，反鋸齒關閉，平均為１６８.６２FPS。  預設值，反鋸齒八倍，平均為９８.５８ FPS。  超頻過後，反鋸齒八倍，平均為１１０.８１FPS。  最後一套遊戲，crysis warhead，設定直接套用GAMER，一樣分別測試DX9以及DX10的表現，不過效能就不再多說明，直接將數據整理到後面表格，直接看圖。 預設值：  超頻過後：  除了效能之外，溫度也是個很重要的因素，下面將直接使用FurMark進行對顯卡燒機的動作，以對ATI系列顯卡最耗電的反鋸齒關閉設定來執行，結果如下： 預設值，燒機最高溫度７１度。  超頻過後，燒機最高溫度７３度。  整理成表格如下：  其實可以看到超頻過後，除了在跑分工具上表現良好，在遊戲上也是看的見效能增幅的，除了CRYSIS以外，在其他遊戲的測試上，超頻後的FPS數也都可以有10FPS以上的成長，對於實際進行遊戲來說算是蠻大的差異了。 但比較讓我驚訝的是溫度部分，原本就認定HIS並不是以壓制力見長，但是通過了FURMARK的測試以後，看起來除了噪音低以外，對於溫度的壓制也算是還不錯的。不過還是老話一句，別人可以達到的，自己未必能達到，有時候運氣才是王道XD，不過空閒時間玩玩超頻，挑戰一下自己設備的極限，還可以增加額外的效能，還蠻有趣的XD |
||
|
2009-08-13, 01:40 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006
文章: 406
|
介紹的蠻仔細的
支持一下 超頻過後的溫增加蠻少的散熱不錯
__________________
   
|
|
2009-08-13, 03:06 AM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
|
9800GT top 櫻花妹 default 650 小超 720, 3DMark06 差不多有 14xxx.
但樓主用的是四核心,我的 E8400 3DMark06 也約3xxx 分, 這應該是兩者分數的差距. so...... |
|
2009-08-13, 03:13 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
似乎是不能這樣比的樣子........ NV的卡印象中 3DM真的蠻厲害的 而且3DM算是有計算公式 不是單純相加而已  |
|
|
2009-08-13, 04:44 AM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
不過還是玩得心驚膽跳阿  想想只是為了爭一口氣 最後還是小小超就好  |
|
|
2009-08-13, 04:48 AM
#6
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
PhenomII的電壓都這麼高嗎....
1.55V... 
__________________
|
|
2009-08-14, 09:28 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
怎麼最後一段話
會讓人覺得像在看業代文呢... |
|
2009-08-14, 10:27 AM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
可能是我文筆比較不好吧  不過就我OC的觀點是這樣 HIS買的人這麼多 我想應該是不需要我這死大學生出來當葉問才是 其實MSI的4導管壓制力也很好 可是應該也跟這片一樣，買不太到了吧 |
|
|
2009-08-16, 01:50 PM
#9
|
|
