專業精算師的身價可是很高的, 不過這個好像是要有天份才行...

唬爛的吧，

台灣念數學的哪幾個有好下場？

我自己是相關畢業也念精算學程，

不客氣的說台灣精算師已飽和，需求的量真的不大。

保險公司早就精算團隊，還需要一個菜鳥加入？

考精算師是要往外商服務的，

這通常指國際認證的精算師，看看台灣能有幾個吧。

考台灣認證的都頗難，可考台灣的是簡單些，

考到也很尷尬，沒什麼地方可用，

這就是我說的偏門專業了，出了公司門，就是沒技能。

而且台灣靠數學做研究，不是教書能當飯吃的，

我還真沒聽過。


國外很欠缺數學人才，這是實話...

歐美國家平民對數學確實不是很擅長。

看中小學評比就知道，亞洲中小學數學確實獨步全球，

而大多數歐美的多數平民念到高中也差不多就出社會。

數學可沒有再進步。

但相反來看，高階數學人才很少出自亞洲，

為何呢？~沒就業市場叫這些人怎活？

台灣還不都進入IT產業，包含我也是，

加入還要重新學，有夠累。

再者就跑金融業，

不客氣的講：台灣養不起國外需求的人才。

我看同班同學就業情況五花八門，下場可不見得好。

我一直認為數學學好很重要，

不過出社會完全打碎我的幻想，台灣不需要數學人才。

而且照本宣科的填鴨數學搞到大學還在玩，

學出來能用我也懷疑，這個領域也是怪才的世界，

普通人學了也不會有多大成就。

(我承認我是普通人。)

最後一點，學數學的人我可沒感受過社會的正面觀感，

頂多是「大學念數學啊？好厲害！」

下一句很可能接「那這樣就業很辛苦吧？」

I can't agree more.

台灣這種畸形就業市場

不斷扼殺有天份的人才

這報告只適用於美國。
台灣真正數學強的，會走醫、電機..........

詐騙集團的成員 大概是不會數學的人了...

只認識一個唸數學系的，曾經是我公司的前輩
他有學以致用喔
每晚都打麻將的

最後也因為這個嗜好，搞到出了人命
看報紙說已逃出境到對岸去了

數學真的可以改變世界，連核子彈都是用算出來可行的，許多先進的物理現象，都是用算出來確定是實際存在的，數學可以說是全宇宙共通的語言∼∼

認同~~
雖然是數學系畢業,但現在一點都用不上,
也還不致於餓肚子,
還記得老師在課堂上要大家證明"1+1=2",
底下一片默然~~

文章中描述的這些工作有高薪是很正常的, 人才的確比較少

如果把高薪工作重新重新排序, 石油工程, 化學工程, 礦業工程 , 電腦工程, 電腦科學, 精算科學, 建築管理

前面5個都是理工科, 精算是商科, 建築獨樹一格

如果把這個結果套到台灣

石油工程/礦業工程在台灣比較沒有發揮空間, 要不就加入國營企業才能發揮, 所以不予以評論

化工也是很缺, 薪水在台灣也是水準之上

台灣比較多的人才是進到電腦工程這塊. 不過電腦工程講的是Computer Engineering 跟 Computer Science. Computer Engineering 偏重韌體, 寫Verilog, IC架構, Computer Science則是偏重程式語言, assembler/C/C++, 演算法, 程式架構. 這兩個的薪水自然高

精算需要有商科的底子加上大三數學系的程度, 所以如果沒有商科畢業底子, 根本進不到這個行業. 數學好的商科人真的很少, 會想去唸數學的商科人更少, 所以這些人很搶手. 不過公司都是要頂尖聰明的, 如何證明你很聰明就看功力, 以及畢業的學校

建築系獨樹一格, 薪水還是看功力, 不予評論

回到一個現實的, PCDVD上有很多電腦相關從業人員, 不過都不屬於電腦工程/軟體工程這塊. 這兩個行業值錢的地方就小弟剛剛講的 Verilog/ASM/C/C++. 其實多數電腦從業人員如MIS, 做的只能算是服務, 而不是工程. 薪水自然需要自求多福了.