Dilbert的書裡曾談到一個有趣的現象。

當地球上的人口愈來愈多愈來愈多，多到某個程度的時候，民主制度下的投票選舉，將會發生一種抑制的效應，因為每個人單一的選票價值愈來愈低愈來愈低，低到微不足道，有時想想，都提不起什麼興致去投票了。

我個人覺得，對廢死這個議題來說，效應是相反的。當人愈來愈多到跟螞蟻似的時候，人命的價值就相對愈來愈低，支持死刑的聲浪，我深信，還會繼續不斷昇高，這個想法也許很貼近事實，且讓我們拭目以待吧。

台灣的媒體什麼時候也來調查一下吧

現在一堆國家都有死刑
不管是先進國家還是落後國家
結果上次我們的王部長說為了要與世界接軌
所以要廢除死刑
不知道她是要跟哪個世界接軌orz

　　法務部長王清峰昨天明確表示，逐步推動廢除死刑是法務部既定政策，但事涉高度專業及民意支持，希望在社會凝聚共識並去除疑慮後，逐步達成廢除死刑目標。

　　王清峰說，是否存在死刑，與犯罪率高低，沒有必然關聯，我國已有四年未執行死刑，但重大暴力犯罪並未顯著增加。世界上已有一三二個國家廢除死刑或十年以上未執行死刑，在所有國家中，比例達三分之二，廢除死刑已是世界潮流。但要廢除死刑，還要整合各方意見，她尊重各界意見。

　　法務部政務次長黃世銘表示，該部已成立「逐步廢除死刑政策研究推動小組」，由廿七名專家學者組成，成員包括犯罪被害人保護團體代表、律師等，將規畫完整的廢除死刑配套方案，如以長期徒刑取代死刑、獄政管理教化配套、被害人保護方案、強化治安方案及教育宣導等，以化解民眾疑慮，提高民眾對廢除死刑的接受度。

　　法務部指出，一執行死刑，將造成生命無法回復的結果，法務部對於死刑的執行非常審慎，對於判決死刑確定案件，遇有聲請再審、非常上訴及大法官解釋者，都不會執行。目前判決定讞的死刑犯，共有四十四人未執行。國內自九十四年十二月廿六日執行林氏兄弟死刑案後，迄今已有四年未執行死刑。

　　法務部強調，推動廢除死刑沒有具體時間表，外傳法務部將於民國一百年十一月前完成檢討並廢除死刑，並非事實。

　　另外，法務部提供的數據顯示，依據政府或民間機構九十二年迄今所作的九次民意調查，反對廢除死刑的民眾，都在七成以上。痛失愛女的藝人白冰冰曾表示，願意考法警專門負責「執行」死刑。

　　民間司改會執行長林峰正律師表示，廢除死刑是重大的人權議題，生命權一經剝奪就無法回復。但他也表示，政府應擬好配套制度，包括被害人及其家屬的補償及尋求替代死刑的方案。

　　在補償方面，對於被害人及家屬可以給予金錢補償、訴訟上的幫助、心理諮商等等，都是政府立即可以做的。在替代方案上，可以用長期刑取代死刑，至於長期刑應否設計假釋的門檻，他認為，仍應給予假釋的機會，但要很嚴格，例如要得到被害人或家屬的寬恕及同意才能假釋等。政府也要說服民眾，才不會有縱虎歸山的疑慮。

這個政府都在"沽名釣譽""自視清高"
為了"政績"
搞了一堆爛政策出來

想"廢除死刑"就要有本事"降低犯罪率"

現在台灣的法律只敢拿沒有背景的開刀

有背景的犯錯還可以上電視哭么，淦她家的不爽

難怪詐騙集團這麼囂張

不知道政府有沒有想過，當人民支持反廢除死刑的支持越高，是不是反應出我們的治安出了點問題

那你應該比較適合到北韓..

民調? 沒看過所有的題目前, 完全沒有意思, 只要在其中加入一些引導性的問題, 要調出自己喜歡的結果, 真是易如反掌。




這個世界也有一堆國家, 人民擅自議論政府得失, 指責政府的, 都會在半夜給人拍門請走, 然後人間消失掉的, 臺灣政府要不要學呢?

他可能在家裡畫一個魔法陣

每天回魔界睡覺吧