之前有要把1080P影片燒進DVD.但是燒錄軟體會顯示DVD光碟不支援此解析度?!
所以如果說能燒進DVD應該也是只有480P畫質吧??!!

是有可能有1080p, 例如AVCHD, or file on DVD (data DVD)
當然這種東西一般DVD player是不吃的

不過XB360並不是一般DVD player.

至於畫質, 就算解析度一樣, 但是其實還是因為流量差異很大會有一些些差異.
但是這就不是BD vs "DVD Video"的差異了, 不如說是H.264 or VC1 高低流量的差異.

不知道能否解釋一下流量跟畫質的關係?

這點我搞不太清楚，還蠻感興趣的

恩 請容在下問些問題:
1.閣下的電視/螢幕是哪一顆?有支援到Full HD甚至4K*2K嗎?
2.假如是支援Full HD的螢幕 那細節跟銳利度呢?

其實以目前的現況 要推廣Full HD的最大障礙無他 正是成千上萬的HD Ready或是CRT電視
一般的DVD要由標準的480P@NTSC/576P@PAL升頻至720P或是常見的768P
(部分畫面較簡潔的動畫甚至可以直上1080P)
並不需要什麼特殊的東西來協助 Deinterlace有做好 針對邊緣銳化 最後再適度去雜點
以看電視的距離 是不會出現什麼不堪入目的東西的
那 BD或是所謂的升頻技術的價值在哪裡?
當然就是銳利度跟細節的不同了 真的在Full HD的環境下 銳利度跟細節 BD跟DVD是差很多的...



流量高基本上是畫質好 但不是絕對
要考量的因素很多 諸如訊源水準 壓製技術 CODEC種類 觀看的環境 都會有很深的影響
比如說同樣的東西 BD可能是60M@VC-1 BDRip可能只能做到10M@H264
其間差異可能在哪裡?大抵不脫某些不顯眼的東西不見 或是會掉格
至於這個算不算巨大的差異咧?看人了 要求高設備好的人覺得是 沒那個本錢要求或是不要求的人就沒差了

如同網友所提：不是點數一樣大，就算數了。BD的格式與DVD完全不同.....經過轉檔處理，別說是你XBOX360播放的，就算你是XBOX36000000000，也已不是BD格式了。

我前陣子反覆去比較BD Player與DVD Player，同樣使用HDMI、設定在1080i（偶家的電視只有1080i、沒有1080p），兩者的差異就很明顯了。有些朋友在電腦上以LCD播放，會認為兩者差不多，其實那是因為中間有很多的變數，如LCD是DVI、還是D-SUB、VGA卡的差異、decoder技術等等.....

朋友那用PS3以HDMI接Toshiba電視，DVD與BD的差距比在電腦上驚人的多；有在玩DV的網友很清楚encode技術實在很多，同樣解悉度、甚致相同的格式不同家的encoder，播放出來的品質仍會不同。

SONY X4600 撥BD和DVD的007 量子危機

PLAYER為PS3和 pioneer BDP-LX71

BD和DVD，LX71完勝PS3
BD也完勝DVD

另外，下載的1080P是RIP後無重新編碼的嗎？

曾看過網路上的macross frontier 1080P BDRIP，約30分鐘1G
但原始BD檔是120分鐘21G左右

建議直接拿原始ISO檔比較，重編過的多少有壓低流量

把原始3~40G的BD壓縮成7~8G的AVI，就像把BMP圖檔，壓縮成JPG，雖然畫素不變，但壓縮軟體把許多號稱人眼比較不到的細節刪減掉了，畫面亮部比較看不出來，暗部就慘不忍睹了。

差很多... 不用比了啦
現在新出的BD電影, 畫面流量大概都有25~35Mbps, 畫面都很讚, 我用的不過是1080i電漿電視, 效果就很理想了
上星期看過時空英豪Highlander, 即便是老片, BD畫面還是不差...

影像的技術原理其實很簡單，只是實作很困難....

影像成像與卡通一樣，每秒用很多張圖去組成。我們假設是用JPEG格式來說，每秒用上愈多張JPEG去組成，你會覺得『動作』會愈順暢，每張JPEG的壓縮比愈低、畫質就愈精細。

所以：愈大張的圖、壓縮比愈低的圖、愈多張的圖，造成的結果就是檔案愈來愈大。目前搞出一堆格式，不過就是在比『壓縮技術』。能在同樣的檔案大小下盡可能放下愈高解悉度的圖，這樣做出來的影片畫質就愈好。

不過，壓縮技術實作困難，且愈極秏CPU/GPU資源。一般常說的『流量』，簡單的想，就是每秒所用的全部圖檔的檔案大小。同樣技術下，流量愈大品質愈佳。

DVD不論是每張圖的圖片大小、精細度、壓縮技術都屬n代前的技術，樓主看一看，應該可以理解什麼叫做不可能....