![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: May 2009
文章: 259
|
[測試]新頂級龍二965在AM3平台比AM2還要快?那就比個高下
AMD針對Phenom II四核心家族釋出更高頻率的Phenom II X4 965 Black Edition,前幾天把它裝上AM2+主機板的ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板 (790FX+SB600)作了效能測試。那麼它遇上新一代AM3平台的效能情形到底是如何?
雖然之前拿過別顆龍二處理器比較過新舊AM2、AM3平台對於龍二處理器效能,整體而言,幾乎沒啥差異。那這樣的情況在這顆Phenom II X4 965 Black Edition也是如此?還是說有某部分測試項目會因為AM3平台而比較有優勢?來吧!尋找真正答案。 ![]() 再次簡介Phenom II X4 965 Black Edition,CPU核心代號為「Deneb」,預設倍頻為17X,內建DDR2、DDR3記憶體控制器,待機工作電壓僅0.850V,遠低於下一階Phenom II X4 955 Black Edition,工作速度卻加快200MHz,HT、NB速度為2000MHz,快取設計部分總計有L1= 512 KB、L2=2MB以及4個核心共享一個6 MB L3快取,支援2 GHz的HyperTransport時脈速率。 ![]() ![]() 這次龍二965的AM3、AM2平台測試設定上,解析度設定為1920 X 1200,AM3平台主要由Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (790FX+SB750)主機板、4GB (2x2GB) Corsair XMS3 DDR3-1600 (9-9-9-24)記憶體,AM2平台則由ASUS M3A32-MVP Deluxe主機板、G.Skill F2-8500CL5D-4GBPK (5-5-5-15-24) 4GB (2x2GB)記憶體組成。兩個平台僅有主機板、記憶體、散熱器不同,其餘硬體如AMD Radon HD 4770 (750/800 MHz)顯示卡、硬碟等維持相同,把硬體配備差異降至最低。(Cool’n’Quite功能關閉) ![]() ![]() 測試軟體包含Super Pi V1.5、wprime V2.0、3DMark Vantage(v1.01 Patch)、3DMark 06(Patch 1.1.0)、EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta、AMD OverDrive(V3.0.2)、CineBench 10、7-ZIP、Winrar 3.9、Far Cry 2(V1.0.2,DX10, Very High)、Unigine Tropics Demo(DX10.1)、Tom Clancy's H.A.W.X(DX10.1)、S.T.A.L.K.E.R:Clean Sky Benchmark。 ![]() 以下的數據,我們也把上次[測試]誰與爭鋒-新頂級龍二965在AM2+平台PK 955最新測試的結果一同列入。 Super Pi V1.5: AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :1M-20.842 S。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :1M-20.529 S。 ![]() wprime V2.0: AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :1M-11.137 S。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :1M-10.905 S。 ![]() 3DMark Vantage(v1.01 Patch) AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :CPU Score:11548。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :CPU Score:11580。 ![]() 3DMark 06(Patch 1.1.0) AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :CPU Score:4753。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :CPU Score:4719。 ![]() EVEREST_Ultimate Edition_V5.02.1784 Beta: AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) : ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) : ![]() AMD OverDrive(V3.0.2): AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :整體系統效能7488分。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :整體系統效能7104分。 ![]() CineBench 10: AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :Multiprocessor Speedup約3.57倍。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :Multiprocessor Speedup約3.57倍。 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2009
文章: 259
|
7-ZIP:32MB字典檔
AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :12106 MPS。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :12206 MPS。 ![]() Winrar 3.9: AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :2236 KB/秒。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz) :2159 KB/秒。 ![]() Far Cry 2(V1.0.3,DX10):1920 X1200 4XAA Very High。 ![]() Unigine Tropics Demo(DX10.1):192 X1200 4XAA。 ![]() AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz):18.2 FPS。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz):20.6 FPS。 ![]() Tom Clancy's H.A.W.X(DX10.1):1920 X1200 4XAA。 ![]() ![]() ![]() AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz):40 FPS。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz):38 FPS。 ![]() S.T.A.L.K.E.R:Clean Sky Benchmark(DX10.1):1920 X 12400 2X MSAA。 ![]() AM3-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz)。 ![]() AM2-AMD Phenom II X4 965 (200 x 17,3.4GHz)。 ![]() 把兩個平台數據直接整理下表,方便瀏覽參考。 ![]() ![]() Phenom II X4 965 Black Edition在AM3平台上的各項表現上,浮點運算項目快一些些。遊戲測試上以Far Cry 2(V1.0.3,DX10)、Unigine Tropics Demo(DX10.1)遊戲張數增加最明顯,尤其Far Cry 2的場景已經比AM2平台上更為順場。耗電量比較方面,AM3平台呈現比較省電,即使CPU滿載運算也省下約14W。 Phenom II X4 965 Black Edition遇上新AM3平台是有省電力,效能卻較好一點,有意入手AMD頂級平台的人,可以用這樣的採購搭配,如果是以往AM2主機板要升級處理器,那用上這顆頂級龍二處理器也是非常不錯的搭配。 |
||
![]() |
![]() |