以下內容轉自:http://childe.blogbus.com/logs/20298042.html


產業瞭望－比爾蓋茲為何敢說「藍光是末代光儲技術」？


郭長祐／DIGITIMES 2008/05/02




2008年2月19日東芝(Toshiba)宣布不再發展HD DVD後，Blu-ray Disc立即躍升為DVD之後的唯一標準，使BD概念的相關產品開始水漲船高，但未來數年內BD真的能完全接替DVD嗎？答案是不盡然，而且存在極大的障礙，以下以逐項應用的審視方式來驗證此答案。




遊樂器不會全面使用藍光

許多人都知道Sony堅持在PlayStation 3(PS3)使用BD-ROM碟機，為的是複製過去以PlayStation 2(PS2) 推廣DVD-ROM的成功模式，而今BD戰勝HD DVD，很大程度也來自此一模式的再次奏效。然而其他遊樂器會跟進使用BD-ROM嗎？至少目前為止最暢銷的任天堂(Nintendo)Wii不會跟進，Wii的視訊輸出不具備FHD(Full High-Definition)能耐，使用BD-ROM意義不大。

微軟(Microsoft)Xbox 360呢？Xbox 360與PS3一樣，皆是強力型遊樂訴求，為了持續與PS3競爭有可能會先提供選購、外接的BD-ROM，未來甚至有機會直接預裝出貨，但眼前FHD畫質的遊戲尚未成氣候，Xbox 360並沒有迫切升級的需求。




車用音響、隨身播放機只需CD/DVD

車用音響不僅不需要BD，甚至連DVD都不需要，因為DVD技術層次的SACD及DVD-Audio都沒有普及，因此只需要CD即可，甚至在iPod的強力風潮下，車用CD音響的地位也逐漸受擠壓。

即便從車用影音娛樂的角度來看，也只需要DVD，因為現階段FHD解析度的LCD顯示器最少要15.6吋，但車內很難裝入15.6吋的LCD顯示器，以致難以在車內享受FHD畫質的電影或遊戲。

類似情形也在便當盒大小的隨身DVD播放機，播放機上的LCD顯示器亦在5~7吋範疇，無法展現FHD效果，亦無自DVD升級成BD的需求。





手持式攝影機市場 BD難勝硬碟

手持式攝影機過去採用磁帶，也有些型款改用DVD-R/RW錄製，雖然日立(Hitachi)等業者有推出使用BD-R/RE的手持式錄影機，但手持式攝影機所用的BD-R/RE碟片並非是12cm直徑，而是迷你型的8cm直徑，單面單層容量僅15GB而非25GB，就容量而言無法與現有使用1.8吋微型硬碟的手持式攝影機比拼，手持式攝影機動輒40GB、60GB的容量，持續錄影時間也勝過Mini-BD。





書附光碟逐漸被網路下載取代

過去書籍隨附的是軟碟片，但軟碟僅1.44MB容量實在太小，CD-ROM/CD-R一推出即大量取代軟碟，但之後DVD推出亦未大量取代隨書附贈的CD- ROM/CD-R，甚至許多隨書資料已改成提供網址的網路下載。因此，BD-ROM/BD-R更不可能在書附市場有作為。





個人備份朝外接硬碟、隨身碟發展

過去CD-R的推出，大量取代軟碟與其他高容量軟碟(如zip、LS-120等)，一時間成為PC用戶最佳的個人資料備份工具，同時使CD-R/CD-RW 空片大興，然之後DVD-R/-RW/+R/+RW燒錄機種出現後，消費者使用DVD空片的量即不如過往CD時代多，過去需要數片CD才能燒錄備份的，現在一片DVD即搞定，燒錄片數減少，碟機價值也就跟著降低。

更重要的是，PC用戶需要全硬碟式(或至少全分割磁區)的大容量備份，以及許多零星小容量的檔案備份，大容量備份DVD片無法滿足，但外接式硬碟可以滿足，零星小容量則是USB隨身碟比DVD片更合適。DVD片受此兩者夾擊，使其在PC資料備份市場的空間遭壓縮，即便升級成BD-R/BD-RE情況也不會改變，因為外接硬碟、USB隨身碟也在強力成長中。





企業備份已遭2次挫敗

企業備份就更不用說，事實上Sony過去曾與惠普(HP)、Plasmon合作發展UDO(Ultra Density Optical)的藍光碟片/碟機技術，但之後Sony退出，另行發展PDD(Professional Disc for DATA)，但PDD在2007年3月即宣布終止，自此Sony完全專注於一種藍光技術發展，即BD-R/RE。

退出UDO、停止PDD，是Sony在企業級資料備份上運用藍光技術的2次挫敗，而BD似乎只訴求消費性電子與個人電腦市場，若欲重新用於企業級備份，則恐難與UDO競爭。

不過，即便是UDO專注於企業備份市場，光學儲存在企業級資料備份的地盤上也持續萎縮中，萎縮的原因是硬碟櫃與磁帶櫃的強力成長，以致硬碟、磁帶、光碟三者相比下，光碟成為最慢的備份系統，價格容量比也不具優勢，最後僅剩2點優於磁帶及磁碟，一是實體性的WORM(Write Once Read Many)特性，另一則是長時間的資料保存年限(50年以上)。

然此2點優勢卻難以為光碟櫃系統拓展更大空間，因為多數的資料備份並不需要保存20年以上，且多數用戶均可接受用軟硬體手法控制的WORM機制，不一定非使用儲存媒體層的WORM機制。





藍光將成末代光碟技術？

從以上種種可發現，BD及各式光學儲存媒體正遭受各種其他儲存媒體的威脅，大容量遭受到硬碟、磁帶的威脅，小容量則受到USB隨身碟、網路傳輸的威脅，受到四面夾擊的結果使光碟的價值不斷日減。

同樣的，透過以上的審視可瞭解，BD僅剩2處能有作為，一是電影，另一是遊戲，不是在客廳用PS3玩遊戲、用PS3/BD播放機來看電影，就是在高階PC上玩遊戲、看電影，且需是FHD的遊戲、FHD的電影才能展現其價值，至於數據資料、音樂等BD將難有施展機會，尤其音樂的機會近乎零。

因此，BD若成功普及，最大受益者必然是Sony，Sony既有電影事業(哥倫比亞三星)，也有遊戲平台(PS3)，還有FHD電視(Bravia)與電腦(VAIO)，都能因BD而受益，或說與BD相輔相成。不過主要還是贏在消費性的客廳，小贏在資訊性的書房電腦，至於手持式的市場只對手持式攝影機(Handycam)有幫助，對Sony Ericsson手機、PSP掌上型電玩、Walkman隨身聽、Cyber-shot數位相機等都無幫助。

比較有趣的是，現階段BD-R/RE燒錄器仍貴，眼前只有BD-ROM/BD-Combo有機會普及，但以目前FTTH(Fiber To The Home)服務、P2P(Point-to-Point)應用(俗稱養動物，原因是P2P軟體的名稱多數與動物有關，如Foxy、eMule等)中最頻繁傳遞的，莫過於視訊檔與遊戲片的ISO檔，這等於在削弱BD-ROM/BD-Video的發行市場，但卻可能助長BD-R/RE燒錄器、空片的需求，因為下載完後要燒錄成BD片才方便應用。

如此FTTH、P2P對BD整體而言是短空(減少BD遊戲、影片的發行銷售)、中多(增加BD燒錄機、空片的需求)、長空(一切透過網路傳輸、硬碟運用，光碟就此被架空)。或許結果真的如比爾蓋茲退休前最後一場演說所言：藍光光碟是人類史上最後一次的光學儲存技術演化了！