![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 48
|
雞排店4850 VS 小星星GTS250 用料溫度PK賽
最近的AMD似乎佛心來的,各家廠商的4850狂降價,但是NV陣營的GTS250似乎不動聲色,讓許多愛好NV顯卡的網友紛紛跳槽到AMD陣營,這次要為各位帶來的是很有趣的測試”最便宜的 GTS250 VS 4850”,第一回合的戰區為溫度與用料對抗賽,以下是實際開箱圖:
首先是小星星的GTS250 DDR3 512MB 海藻版 ![]() 再來是雞排店的4850 DDR3 512MB 拉麵版 ![]() 兩家都採用全固態電容,MSI GTS250在供電模組上放置了一片散熱片,採用的是3+1相的供電模組,GBT 4850 則是採用6相的供電模組 GTS250 的風扇 ![]() 4850 的散熱風扇 ![]() MSI GTS250的風扇採用鋁製散熱器,GBT 4850 則是使用銅鋁合金的風扇,底部的散熱片有用兩根熱導管連結到散熱器上 看完了基本配備,接下來就是上機實測,看看這兩者的溫度差異啦~ 先看看待機的溫度 ![]() ![]() 再來看看跑完山豬06後的溫度 ![]() ![]() 眼尖的板友應該有發現,風扇看起來較陽春的MSI GTS250 的待機溫度只有43度,硬是比GBT 4850的46度少了3度。但是當馬力全開,賽完三豬之後,散熱效果不佳的缺點就曝露了出來,GTS250的溫度瞬間飆高了15度來到了58度,反倒是一開始待機溫度就比較高的4850只增加了3度將溫度維持在49度~ 美中不足的是GBT 4850的風扇音量比MSI GTS250多了一些,這是很可惜的部分。 總之,如果單就散熱效果來看,以GBT 4850的售價3490來說,CP值實在是比4490元的MSI GTS250高上許多,有空在實際跑遊戲來看看兩者之間的效能差異~ |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
同意2F+1
但還是要給樓主掌聲鼓勵~~感謝測試文 建議樓主可以往以下方面測試 同一卡片(如都是4850),使用不同散熱器,然後看溫度,比較散熱器好壞 同一散熱器(如AZLMAN),不同卡,然後看溫度,比較A與N的晶片的溫度 再來是4850跟GTS250相比,假如是比C/P值,那是有C/P值沒錯~(最有C/P值的應該是SP的4830,OC上去超優~可惜散熱器又要換) 但如果是比價錢,有多貼一點的4870...覺得4870的C/P也很高~
__________________
Kira x Lacus |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北
文章: 270
|
這樣比怪怪的喔
就算是拿 GTS250 vs 4850 就性能上來比是差不多的 不過這個降價是 AMD 降價為主,所以在nv 降價之前各家都是一樣 就算拿技嘉 4850 vs 技嘉 gts 250 也是一樣的結果 ![]() 所以呼應一下 2f 的發言, 4850 就應該要對打 4850 ![]()
__________________
none |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
同意2F
另外,我要打十個=0= ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
|
引用:
z大你的十個女伴不是一同出遊 ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
樓主的文章不都是AMD必勝嗎?
![]() 公平可以吃嗎 ![]()
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 48
|
引用:
我的測試目的不在於比風扇效能 或 比核心溫度 因為這些都沒啥意義 對大部分的消費者而言 他們要看的是入手後的表現 今天直接測試所呈現出來的 是他們買回家後所看到的結果 若要說AMD贏,不如說只是純粹分享給各位要入手卡的一個參考 我測出來的結果就是如此~其他寫測試文的板大也是如此不是嗎? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
感謝分享!
給樓主拍拍手,不在效能上著墨~~ 希望gigabyte能把溫控列為中高階卡基本功能, 畢竟每人的操作環境不同,噪音敏感度也不同~~ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
就是看不懂才質疑啊!
如果拿一張4350沒風扇的版本... 燒機後溫度我想比4850或GTS250都更高... 那又代表什麼? 散熱不佳?還是晶片溫度過高? 而且不巧的小弟就是用Gigabyte HD4850.... 還同樣一張 ![]() 樓主要不要小弟也測一下溫度給你看?? 要戳破你嗎? 作弊我想不太好喔~~~
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵 ![]() 隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
![]() |
![]() |