|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
【分享】42吋電漿電視只要$23,500元 / 32吋電漿電視只要$16,500元∼
大同42吋電漿電視（P42ESLV） PCHome購物：$24,999元 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...AFAA0J&ROWNO=15 露天拍賣：$23,500元 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11081120271049 面版：三星面版 解析度：1024*768（HD等級） 保固：3年 最高耗電量：310W ------------------------------------------------------------------------- 大同32吋電漿電視（P32ELIV-ED） PCHome購物：$17,999元 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=...=AFAA0O&ROWNO=1 露天拍賣：$16,500元 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11081009358052 面版：LG面版 解析度：1024*720（HD等級） 保固：3年 最高耗電量：220W ------------------------------------------------------------------------- 國際牌42吋電漿電視（TH-42PX80T） 露天拍賣：$30,500元（含視訊盒、數位天線、桌架） http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090416677608 面版：松下面版 解析度：1024*768（720P，HD等級） 保固：3年 最高耗電量：325W 小建的購買＆評測心得：http://forum.zhe-feng.com.tw/vie ... 1025&extra=page%3D1 ------------------------------------------------------------------------- 以後小建不定期更新，若大家有發現更便宜的好電漿電視市場資訊，歡迎回應補充唷！  此文章於 2009-06-01 02:48 PM 被 小建 編輯. |
|||||||
2008-11-20, 12:08 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
如果只是想要大
投影機>PDP>LCD 如果想要有基本的畫質 就千萬別挑那些便宜的機種 那是便宜面板+超爛輸入搞出來的 幾乎可以說成是拿PC螢幕加個電視盒就當電視 能看是能看...但挑不完的缺點 我看過以前的大同PDP 關掉時螢幕是灰綠色，這就是他的最黑，難怪怎麼看怎麼霧 然後42" 1024x768 1.退10步大概才看不出紗窗網 2.16:9螢幕卻是4:3解析度...弊病很多 不知道現在改善多少啦，不過看那價位我也知道不能要求太多 |
||
|
2008-11-20, 08:38 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
以大同最近推出的32" PDP表現來看... 這台42"的PDP應該不會太差, 到時展示機看看就知道了∼  |
|
|
2008-11-20, 08:57 PM
#3
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: Resolution+ 搭載
文章: 2,285
|
好便宜的電漿
看來聖誕時的優惠可能更多 明年初有更利多的選擇
__________________
 ☆☆2011年新春大年初五 光華HDD最新參考價位☆☆ ☆☆2019/11/11 4/6/8/10TB HDD光棍特價回報區☆☆ i7 8700/Z390 AORUS ELITE/WDBLACK黑標SN850X 2TB Gen4 M.2(含散熱片) (S200T2XHE)/DDR4 2666 16GX4/pioneer209EBK/POWER金牌RGB750W10年保/U2419H-4Y GC-MAPLE RIDGE (rev. 1.0) Intel® Thunderbolt™ 4認證擴充卡《正式服役》 |
|
2008-11-21, 06:41 AM
#4
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
請問一下喔
耗電量310W是只要開機看電視就要消耗這麼多的電力嗎? 這樣使用中的PDP附近不就也會熱熱的? 同尺寸的LCD電視耗電量會比較省嗎? 剛剛去轉了一下我房間的大同20吋CRT電視背面看一下 耗電量65W 電費越來越貴的情況下 對於電器的耗電量還是要考慮一下 雖然價錢很心動^^" |
|
2008-11-21, 08:38 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
 另補充：通常29吋CRT電視約170W... 42" Full HD的LCD也要2百多W, 且是固定耗電量...  |
|
|
2008-11-21, 08:45 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,205
|
引用:
我了解了^^ 那LCD是因為背光的燈管亮度恆定.所以才會造成耗電量是固定的嗎? LCD電視的標示耗電量是把亮度開到最大下去算的嗎? 那如果把亮度調暗一點也就能夠達到節能保眼的目的囉? |
|
|
2008-11-21, 11:38 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您的觀念沒錯！ 但忽略一點... LCD的高對比, 某程度上需要靠高亮度來完成的... 把LCD的亮度大幅調低時, 對比也跟著降低了！ 而且要看電視動態為主... LCD的殘影問題一直沒有真正改善過。  |
|
|
2008-11-21, 11:45 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
LCD的殘影問題....上次看到sharp的LCD MONITOR 撥放足球賽,
無球的殘影,我還想說這幾年技術進步已經改善這問題! 昨天在家樂福比較一台PANASONIC的電漿, 旁邊剛好有一台SONY日規LCD, 電源說訊源是 BS. 看起來畫面細緻度有得拼. 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
2008-11-21, 01:18 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
我在等Panasonic電漿崩盤，可是這是燦坤引起的價格戰，價格降最少的就是這台
|
|
2008-11-21, 06:24 PM
#10
|
|
