|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
討論 執法者的錯誤---DNA鑑定粗糙 日司機冤獄18年
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...05/4/1kouo.html
引自 Yahoo新聞 這會不會太離譜了, "當年的ＤＮＡ鑑定，一百八十五人當中就會有一個人吻合", 也就是說隨便就能找到一大票人吻合, 沒有其他事證下, 竟能辦他有罪 執法者只要關的不是自己或親友, 路上任何人被抓到就可以結案完事, 真的是太不可思議了
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|||||||
2009-06-05, 05:17 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
正想轉貼說
辦刑案若一昧只強調<科學> 就是在搞暴民政治 殺百敬一 只會讓真凶逍遙法外 被害人沉冤不得雪 監視器/DNA 都是辨案工具 而絕不是上帝在斷案 執法者 不可不慎  |
||
|
2009-06-05, 05:30 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 2
|
法務部長怎麼還不快簽死刑令？
|
|
2009-06-05, 05:36 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
心證 與 實用科學 我還是比較相信 實用科學
用心證斷案 那太可怕了 練個氣功 還會被以養小鬼起訴 根本就是捏造罪刑 強加於無辜者 |
|
2009-06-05, 05:39 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
我也是比較相信 實用科學
但是 1 / 185 這麼高的機率可以作為唯一的證據, 真的無言 據說, 日本的警察很閒, 不常有什麼重大刑案發生, 一旦有刑案就是很大陣仗的成立專案小組, 大概是急著給社會大眾交代, 警察就私刑逼供 在法院積極配合下, 這麼薄弱的所謂犯罪證據就可以草率判人無期徒刑, 然後就算完事了 這各案例, 讓我覺得女法醫探案小說中的情節比真實的執法者還要仔細, 反而日本最高法院於二○○○年認可ＤＮＡ鑑定結果( 1 / 185 高的機率可以作為證據), 是不是沒把實用科學當一回事, 或者有什麼賣設備的廠商的利益關係之類的內幕
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
2009-06-05, 06:16 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 93
|
當年的ＤＮＡ鑑定，一百八十五人當中就會有一個人吻合
這個數字是當年就知道的，還是後面科學進步下，才估算出來的？ |
|
2009-06-05, 06:23 PM
#6
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 如果ㄚ霉姐被中出 , 卻又講不出對方特徵... 如果是用這方法.... , 找出倒楣的無辜者頂替... 一定跳淡水河自保清白...  |
|
|
2009-06-05, 06:37 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 太陽系
文章: 96
|
引用:
1 / 185 這個數字應該是後面科學進步下(基因圖譜定序)，才估算出來的 印象中 人類染色體有23對這件事, 以我的印象中讀國小的時代就已編入中學教材, 距今也30年以上, 當時就推算基因(DNA)有10萬個以上 這樣的背景下, 只做4到6對的ＤＮＡ鑑定, 概率是多少應該是可以估計的, 雖然不若現今可知是 1 / 185 , 但也可知道一個概數, 當年的ＤＮＡ鑑定顯然只能在有其他證據的狀況下作參考才對
__________________
潛水中, 閑散的bob58 |
|
|
2009-06-05, 06:52 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
意思是...
DNA 鑑定出來小孩是父親的... 也有可能是隔壁老王的嗎? |
|
2009-06-05, 07:18 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
萬一鑑定出來小孩是父親是隔壁老王那個剛到人間不到足歲的小嬰孩... 這應該很恐怖... |
|
|
2009-06-05, 07:21 PM
#10
|
|
