直接把老人家的房間安排在一樓不就好了。

要看有電梯的透天好到什麼程度,我家是透天,我一個朋友家是有電梯的透天
兩間的價錢一樣,有電梯的透天,另外用來走的樓梯寬度大概只有我家樓梯的一半(簡單來說超難走)
另外因為不是非常高價的電梯住宅,電梯運轉的聲音不小(聽說好的會蠻安靜的,不過貴不少就是)
(特別是晚上11點以後,老人家睡覺易驚醒,那種低頻的震動很容易把人吵醒)
搬東西上樓方便,基本上來說很少有什麼重的東西要搬上搬下的吧
辛苦往往只苦搬家的那一次,之後應該還好吧
至於老人家就更別說了,樓上網友講的沒錯,老人家住樓層低會比較好
我朋友來我家看過之後說,早知道當初就買跟我家一樣的房子

這個很難得到客觀的答案
如果真的純粹是為了老人家....可能還是會選設備較完善的大廈單位的物件
(3~5樓左右，怕一時停電搬動麻煩)
至少在家幹嘛都是同一層樓內移動
依老人家的狀況而定，有時作一些簡單的運動或飯後休閒時
在大廈的公共設施之下也可以簡單完成，照明安全等也比較不用太煩惱

除非老人家有特別的想法，例如住慣透天厝
或想在小庭院旁邊種一些園藝...這類的嗜好

另綜合所有優缺點如果再讓你選, 你會再選有電梯的透天嗎 ?會

缺點 .... 使用期的維修保養電費安全就不說了

1. 房屋總價的升高 . 不僅是電梯的單價
還有電梯孔道(不可用磚砌 . 要用鋼筋水泥灌漿)
基座的挖深 (約200cm)
以及電梯塔 + 房屋的結構需額外加強
這些都要錢 . 絕非小錢

2. 噪音要再說一次 .... 不良施工的電梯不僅晃 . 而且吵
白天看房子坐電梯可能不覺得電梯噪音有啥嚴重
當住進去 + 夜深人靜的深夜使用電梯
噪音感受一定會明顯出來
特別是老人家厭惡的低頻聲
(聲音大也與房屋空間 + 天花板牆壁地板材質有密切關係)

3. 因電梯孔道的設置 . 犧牲了約一坪左右的空間
這一坪 . 足夠一簡便純功能的衛浴空間
也就是說 .. 4層樓的房子內置電梯 = 犧牲4坪以上的空間

4. 電梯孔道基座淹水問題
電梯透天皆有搭配地下室空間
或是電梯透天社區建案 . 以大型地下室做為該社區的停車空間 + 戶戶獨立電梯
非常容易淹水

以上 ... 我跑工地的經驗 . 給大家參考

把買電梯的錢拿去投資其他事情
會得到比電梯方便的更好效果

既然買了透天, 當然1F 就要有孝親房啊... 電梯主要是給special needs 用的吧.

不過1F 有個壞處就是地震時容易震垮, 921 那次我有四處去拍災後景像,
都是1F 消失掉, 其它樓層還在.

我覺得我是完全不會考慮有電梯的, 不過還是先問問長輩的意思吧.